Ухвала суду № 132641135, 16.12.2025, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.12.2025
Номер справи
133/4678/25
Номер документу
132641135
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 133/4678/25

Провадження № 2-о/133/205/25

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

16.12.25 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дурач О.А., при прийнятті заяви ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), представник заявника адвокат Юрченко Ірина Олександрівна (адреса: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., вул. Грушевського, буд. 64), заінтересована особа Махнівська сільська рада Вінницької області (адреса: 22133, Вінницька обл., Хмільницький р-н., с. Махнівка, буд.15) про встановлення факту проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2025 року заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Юрченко Ірина Олександрівна, заінтересована особа Махнівська сільська рада Вінницької області, звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заява подана з додержанням загальних вимог визначених ст. ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник заявника ОСОБА_2 просить витребувати у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Мельник А.О. копію спадкової справи №48/20247, відкритої після смерті ОСОБА_3 .

Тому, клопотання представник заявника ОСОБА_2 слід задовольнити та витребувати вищезазначені документи.

Також у заяві представник заявника Юрченко І.О. зазначила, що просить викликати в судове засідання, в статусі свідків:

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Таким чином, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суддя вважає за необхідне заяву представника заявника ОСОБА_2 про виклик в судове засідання свідків задовольнити.

Відповідно до ст. 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати провадження та призначити засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заявудо розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Юрченко Ірина Олександрівна, заінтересована особа Махнівська сільська рада Вінницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Розгляд справи провести відповідно до ст. 294 ЦПК України з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Проведення судового засідання призначити на 28.01.2025 року, о 10 год. 00 хв., в приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Витребувати у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Мельник А.О. копію спадкової справи №48/20247, відкритої після смерті ОСОБА_3 .

Роз`яснити відповідальним особам, що в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Заяву представника заявника Юрченко І.О. про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 задовольнити.

Обов`язок забезпечення явки свідка у судове засідання покласти на заявника та його представника.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (велектронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету або електронної пошти рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Хмільницького районного нотаріального округу Мельник Анні Олександрівні (адреса: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, площа Героїв Майдану, буд. 20, пр. 10-12) рекомендованим повідомленням.

Копії заяви з додатками надіслати заінтересованій особі.

Заінтересована особа має право надати свої письмові пояснення щодо заявлених вимог.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://kz.vn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.А. Дурач

Часті запитання

Який тип судового документу № 132641135 ?

Документ № 132641135 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132641135 ?

Дата ухвалення - 16.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132641135 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132641135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132641135, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 132641135, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 132641135 відноситься до справи № 133/4678/25

Це рішення відноситься до справи № 133/4678/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132641134
Наступний документ : 132641136