Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/7775/25
№ 2-с/207/477/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
17 грудня 2025 року Суддя Південного районного суду міста Кам`янського Бушанська О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
02 грудня 2025 року Південним районним судом міста Кам`янського винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 13400 (тринадцять тисяч чотириста) грн. 98 коп., 3% річних у розмірі 645 (шістсот сорок п`ять) грн. 80 коп., інфляційні втрати у розмірі 1 796 (одна тисяча сімсот дев`яносто шість) грн. 64 коп., заборгованість з плати за абонентське обслуговування у розмірі 1 024 (одна тисяча) грн. 79 коп., 3% річних в сумі 40 (сорок) грн. 48 коп. та інфляційні втрати в сумі 115 (сто п`ятнадцять) грн. 04 коп., та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.
16.12.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.
Вказана заява мотивована тим, що вимоги Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» щодо стягнення з ОСОБА_1 є необґрунтованими та недоведеними.
Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав для задоволення заяви про скасування судового наказу, суд враховує наступне.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
У поданій заяві ОСОБА_1 зазначає, що про судовий наказ дізналась з додатку "Дія".
Отже, заява про скасування судового наказу подана заявником в 15 денний строк з дня отримання копії цього наказу.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З досліджених матеріалів справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
За таких обставин, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.171 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №207/7775/25 від 02.12.2025 року виданий Південним районним судом міста Кам`янського про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 13400 (тринадцять тисяч чотириста) грн. 98 коп., 3% річних у розмірі 645 (шістсот сорок п`ять) грн. 80 коп., інфляційні втрати у розмірі 1 796 (одна тисяча сімсот дев`яносто шість) грн. 64 коп., заборгованість з плати за абонентське обслуговування у розмірі 1 024 (одна тисяча) грн. 79 коп., 3% річних в сумі 40 (сорок) грн. 48 коп. та інфляційні втрати в сумі 115 (сто п`ятнадцять) грн. 04 коп., та судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.
Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Бушанська
Судове рішення № 132640643, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/7775/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: