Ухвала суду № 132640470, 17.12.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/60/25

(1-кп/199/5/25)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12014040030000164 від 08.04.2014 року (справа № 199/60/25 провадження №1-кп/199/5/25) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження № 12014040030000164 від 08.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання захисник зазначив про те, що оскільки ОСОБА_6 підозру повідомлено 17.01.2014, строк досудового розслідування продовжено до 17.04.2014, доказів зупинення досудового розслідування або повторного продовження строків досудового розслідування у встановлений законом порядок немає, тому досудове розслідування мало бути завершене до 17.04.2014 року. Отже, усі подальші процесуальні дії після 17.04.2014 року є такими, що здійснені поза межами встановленого законом строку, а тому відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, якщо після повідомлення про підозру строки досудового розслідування закінчились провадження підлягає закриттю.

Колегія суддів, з урахуванням думки учасників провадження, вивчивши зміст клопотання захисника, дійшла наступного висновку.

Так, відповідно п. 10) ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначенийстаттею 219цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Таким чином, з огляду на обсяг пред`явленого ОСОБА_6 обвинувачення за п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи, клопотання захисника ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 12014040030000164 від 08.04.2014 року (справа № 199/60/25 провадження №1-кп/199/5/25) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого п.п. 7, 12 ч. 2 ст. 115 КК України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

____ ОСОБА_8 _____ ОСОБА_2 ____ ОСОБА_3