Ухвала суду № 132640239, 17.12.2025, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.12.2025
Номер справи
908/54/20
Номер документу
132640239
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 27/6/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.2025 Справа № 908/54/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу від 22.04.2020 у справі № 908/54/20

за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79000 м. Львів, вул. Коперніка, 4, ідентифікаційний код юридичної особи 20812013)

до відповідача: Приватного підприємства ПЛАС (69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, 46, ідентифікаційний код юридичної особи 39066797)

про стягнення 136 000 грн. 00 коп.

УСТАНОВИВ:

16.12.2025 Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося через систему «Електронний суд» із заявою про поновлення строку для пред`явлення наказу Господарського суду Запорізької області від 22.04.2020 № 908/54/20 (про стягнення штрафу та пені) до виконання та видачу дублікату наказу Господарського суду Запорізької області від 22.04.2020 № 908/54/20 про стягнення з Приватного підприємства «Плас» на користь Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 2 040 грн 00 коп. судового збору.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.12.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Дроздовій С.С.

Згідно з ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.п. 19.4 п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу від 22.04.2020 у справі № 908/54/20 прийняття до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 329, п.п. 19.4 п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу від 22.04.2020 у справі № 908/54/20 прийняття до розгляду.

Судове засідання призначити на 22 грудня 2025 об 11 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Запропонувати надати:

Заявника: додаткові пояснення (за наявності) довіреність на представника.

Відповідача у справі: пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті заяви (за наявності), довіреності на представників.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвалу підписано 17.12.2025.

Суддя С.С. Дроздова

Часті запитання

Який тип судового документу № 132640239 ?

Документ № 132640239 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132640239 ?

Дата ухвалення - 17.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132640239 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132640239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132640239, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 132640239, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 132640239 відноситься до справи № 908/54/20

Це рішення відноситься до справи № 908/54/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132640238
Наступний документ : 132640240