Ухвала суду № 132639971, 17.12.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.12.2025 Справа № 904/3990/25

За позовом Фермерського господарства "С(Ф)Г "ЧАЙКА", с.Грушувато-Криничне, Синельниківський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМТРАНСКОМПАНІ", м.Дніпро

про стягнення 2 691 980,16 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "С(Ф)Г "ЧАЙКА" (далі-Позивач) 22.07.2025 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМТРАНСКОМПАНІ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму попередньої оплати за непоставлений товар - 2 367 080,00 грн, пеню за прострочення виконання зобов`язання - 168 678,77 грн, інфляції грошових коштів - 123 147,12 грн, 3% річних - 33074,27 грн та судові витрати по справі.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки №13-01/25/1 від 13.01.2025 року.

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 32303,76 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №105 від 24.07.2025 року.

27.11.2025 року рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3990/25 позов Фермерського господарства "С(Ф)Г "ЧАЙКА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМТРАНСКОМПАНІ" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМТРАНСКОМПАНІ" (49023, м.Дніпро, вул.Гарібальді Джузеппе, буд. 2, кв. 334, код ЄДРПОУ 45015750) на користь Фермерського господарства "С(Ф)Г "ЧАЙКА" (52591, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Грушувато-Криничне, вул.Котляревського, буд. 36А, код ЄДРПОУ 25021842) суму попередньої оплати за непоставлений товар - 2 367 080,00 грн, пеню за прострочення виконання зобов`язання - 80221,31 грн, інфляційні втрати - 49954,86 грн, 3% річних - 17120,80 грн та судовий збір у розмірі 30172,52 грн.

17.12.2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від представника Фермерського господарства "С(Ф)Г "ЧАЙКА" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду, в якій Заявник просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМТРАНСКОМПАНІ" на користь Фермерського господарства "С(Ф)Г "ЧАЙКА" витрати на правничу допомогу в сумі 11160,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати -без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подані матеріали, господарський суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Фермерського господарства "С(Ф)Г "ЧАЙКА" про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення витрат за надання правової допомоги.

Керуючись статтями 232, 233, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства "С(Ф)Г "ЧАЙКА" про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення витрат за надання правової допомоги - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви Фермерського господарства "С(Ф)Г "ЧАЙКА" про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення витрат за надання правової допомоги здійснювати без виклику учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ХІМТРАНСКОМПАНІ" строк до 25.12.2025 для надання письмових пояснень/заперечень щодо заяви Фермерського господарства "С(Ф)Г "ЧАЙКА" про ухвалення додаткового рішення суду щодо стягнення витрат на правову допомогу.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся