Постанова № 13263891, 13.12.2010, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

справа № 3- 3349 /2010 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року місто Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Томащак А.С. , розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ДКП «Житсервіс» про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ДКП «Житсервіс» , припустила порушення вимог податкового законодавства, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку по акту перевірки № 2345/23-02/25629325 від 22.11.2010 року, чим порушила вимоги, п.7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», про що 22.11.2010 року складений протокол № 482 серії КР № 093117 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Громадянка ОСОБА_1 в суд не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв та клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника, що відповідає положенням ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом №2345/23-02/25629325 від 22.11.2010 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим у відповідності з частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянки ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 24, 163-1 , 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати громадянку ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 120,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя А.С. Томащак