Ухвала суду № 132637168, 17.12.2025, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/1395/25

Провадження № 2-во/550/15/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Литвин В.В.,

розглянувшиза власною ініціативою питання виправлення описки в рішенні суду

в цивільній справі за позовом за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2025 Чутівським районним судомПолтавської області ухвалено рішенняу цивільній справі № 550/1395/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При виготовленні вказаного рішенняу її тексті (в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах) при зазначені суми заборгованості було допущено описку, а саме вказано «97068,28 грн.» та «97068 (дев`яносто сім тисяч шістдесят вісім) грн. 28 коп.» замість правильного «97028,68 грн.» та «97028 (дев`яносто сім тисяч двадцять вісім) грн. 68 коп.» відповідно.

Згідно зположеннями ст.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 16.12.2025 позов Акціонерного товаристваКомерційний Банк«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором задоволено. Зокрема, стягнено з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 09.09.2024 та судові витрати зі сплати судового збору.

При цьому, в описовій та мотивувальній частинах вказаного рішення неправильно зазначено суму стягуваної заборгованості, а саме вказано «97068,28 грн.» замість правильного «97028,68 грн.», а також в резолютивній частині рішення неправильно зазначено «97068 (дев`яносто сім тисяч шістдесят вісім) грн. 28 коп.» замість правильного «97028 (дев`яносто сім тисяч двадцять вісім) грн. 68 коп».

Розмір стягуваної заборгованості саме в сумі 97028,68 грн. підтверджується матеріалами справи позовною заявою, розрахунком заборгованості, випискою банку.

Отже, виправлення допущеної описки не вплине на зміст та правовий наслідок самого рішення.Суд може виправити таку описку без зміни основного змісту рішення.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про можливість виправлення описки у рішенні суду від 16.12.2025 у даній справі за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити в описовій та мотивувальній частинах рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 16.12.2025 у справі № 550/1395/25 описку, а саме зазначити правильну суму заборгованості «97028,68грн.» замість неправильної «97068,28 грн.».

Виправити резолютивній частині рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 16.12.2025 у справі № 550/1395/25 описку, а саме зазначити правильну суму заборгованості «97028(дев`яностосім тисячдвадцять вісім)грн.68коп» замість неправильної «97068 (дев`яносто сім тисяч шістдесят вісім) грн. 28 коп.».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Литвин