Єдиний державний реєстр судових рішень 543/1148/25
3/543/344/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.2025 селище Оржиця
Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції №2 Лубенського районного відділу поліції ГУ НПв Полтавськійобластіпро притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
04.11.2025 близько 14 год. 40 хв. в с. Великоселецьке, по вул. Центральній, 1, Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_1 керував ТЗ «Вольта», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився зі згоди водія на місці зупинки за допомогою алкотестера «Драгер 6810», проба позитивна 1,24‰, тест 1009, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 16.11.2025 близько 10 год. 01 хв. в с. Великоселецьке, по вул. Миру, Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_1 керував ТЗ «Volta» в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився за згодою в передбачений законом спосіб на місці зупинки ТЗ за допомогою приладу Alcotest Drager 6810, тест 1010, результат - 1,69‰, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постановою судді від 10.12.2025 справи № 543/1148/25 та № 543/1176/25 було об`єднано в одне провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у інкримінованих адміністративних правопорушеннях за обставин, вказаних у протоколах про адміністративні правопорушення, визнав повністю, вказав, що розкаюється у скоєному.
Суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується доказами у справі в їх сукупності: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 503179, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 514578, направленням для проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком тестування на алкоголь від 04.11.2025, з якого вбачається, що за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6810, тест № 1009, ОСОБА_1 04.11.2025 о 14:44 год. пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння та його результат становить 1,24‰, висновком тестування на алкоголь від 16.11.2025, з якого вбачається, що за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6810, тест № 1010, ОСОБА_1 16.11.2025 о 10:04 год. пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння та його результат становить 1,69‰, відеозаписами працівників поліції щодо обставин вчинення даних адміністративних правопорушень.
Обставинами, що пом`якшують відповідальність правопорушника, є визнання вини і щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.
Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи та особи винного, з метою запобігання вчинення подібних правопорушень у подальшому, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу. При цьому, суддя не застосовує до ОСОБА_1 разом із штрафом позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки, як вбачається зі змісту санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, позбавлення права керування транспортними засобами може застосовуватися лише до водіїв, до інших осіб таке стягнення не застосовується. Відповідно до п. 1.10 Правил дорожнього руху України водій - особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Судді не надано відомостей про те, що ОСОБА_1 має чи мав посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) раніше.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. 8, 23, 24, 3334, 40-1, 247, 251, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави (реквізити для сплати штрафу - Отримувач: ГУК Полтав. Обл. /Полтавська /21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA048999980313050149000016001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адмінправопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 34000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN) - UA908999980313111256000026001; Кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 132637093, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 543/1148/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: