Ухвала суду № 132636391, 16.12.2025, Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/1079/23

Номер провадження № 2-во/371/38/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

"16" грудня 2025 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириленко М.О.

за участю секретаря судового засідання Овчаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миронівка Київської області заяву адвоката Суровцова Андрія Юрійовича, який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 про виправлення описки,-

встановив:

11 грудня 2025 року до суду надійшла заява адвоката Суровцова Андрія Юрійовича, який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Миронівського районного суду Київської області від 27.02.2025, де він вказав на те, 27.02.2025 Миронівським районнимсудом Київськоїобласті усправі №371/1079/23за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Київської обласної прокуратури про відшкодування майнової шкоди та маральної шкоди, завданої внаслідок незаконних дії органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування було винесено рішення про задоволення позовних вимог, яким стягнуто із Державного бюджету України за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду (КПКВ3504040) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , моральну шкоду за незаконне повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень в розмірі 220 645 гривень 16 копійок.

При ознайомленні з рішенням суду від 27.02.2025 та виконавчим листом від 24.09.2025 було виявлено, що в них допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі про примусове виконання невірно зазначено бюджетну програму «КПКВ 3504040», замість вірного «КПКВК 3504030»; та у виконавчому листі, у відомостях про боржника невірно вказано «Київська обласна прокуратура», замість вірного «Держава Україна в особі Київської обласної прокуратури». Тому заявник просить виправити описку у рішенні суду та виконавчому листі.

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Допущена у рішенні суду від 27.02.2025 та у виконавчому листі від 24.09.2025 описка є очевидною, вона сама по собі і її виправлення ніяким чином не стосується суті судового рішення, не впливає на висновки суду і не порушує прав учасників судового провадження, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву адвоката Суровцова Андрія Юрійовича, який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Миронівського районногосуду Київськоїобласті від27.02.2025,а самезазначити вірнобюджетну програму «КПКВК 3504030».

Виправити описку допущену у виконавчому листівід 24.09.2025,зазначивши вірнобюджетну програму «КПКВК 3504030», у відомостях про боржника «Держава Україна в особі Київської обласної прокуратури».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя М.О. Кириленко