Ухвала суду № 132635932, 17.12.2025, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/1190/25

Провадження № 2/293/726/2025

УХВАЛА

17 грудня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

секретарясудового засідання Ничипорук Н.А.

представника позивача Бутрика О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черняхівської селищної територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

17.12.2025 представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості співвідповідача ОСОБА_3 , яка є спадкоємицею спірного майна згідно спадкової справи. Просив прийняти до розгляду позовну заяву в новій редакції, подану до суду 05.12.2025.

Представник Черняхівської селищної ради в судове засідання не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Вирішуючи клопотання позивача про залучення до участі у справі співвідповідача, суд зазначається наступне.

Відповідно ч.ч.1,4ст.51 ЦПК Українисуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі в справі співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно вимог чинного законодавства, належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку відсутності таких територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (відповідні сільські, селищні, міські ради).

Дослідивши матеріали спадкової справи №303/2012 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , судом встановлено, що спадщину після її смерті прийняла ОСОБА_3 .

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі в розгляді справи в якості співвідповідача ОСОБА_3 та прийняти до розгляду позовну заяву позивача ОСОБА_1 до Черняхівської селищної територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку.

Згідно вимог ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду та провести підготовче засідання, з метою недопущення порушення прав сторін у справі, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання, визначені частиною другою статті 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання по справі слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 51, 84, 197-198, 260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити доучасті урозгляді справив якостіспіввідповідачаОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Черняхівської селищної територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в новій редакції від 05.12.2025.

Роз`яснити залученій співвідповідачці, що вона має право подати до суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язана надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи. У разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

Підготовче судове засідання відкласти на 12 год. 30 хв. 19.01.2026.

Копію ухвали направити сторонам по справі, а відповідачам крім того, копію уточненої позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО