Ухвала суду № 132635825, 17.12.2025, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2813/25

провадження №2/283/1477/2025

У Х В А Л А

17 грудня 2025 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Кредит-Капітал» Усенка М.І.

у цивільній справі за позовом продовження строку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Упровадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.

15.12.2025 представником позивача Усенко М.І. через підсистему ЄСІСТ «Електронний суд» було подано клопотання про надання додаткового строку для подання відповіді на відзив, у якому він зазначає, що 10.12.2025 року представник Позивача ознайомився з відзивом Відповідача на позовну заяву. Оскільки для повноцінної відповіді на відзив, що буде сприяти повному та всебічному розгляду справи, ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» вимушене звернутися до первинного кредитора ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» із запитом щодо пояснень та уточнень по кредитному договору №1323253.

Дослідивши клопотання представника позивача, а також матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини третьої статті 178 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив у строк, встановлений судом.

Згідно з частиною першою статті 126 ЦПК України суд за заявою учасника справи може поновити або продовжити процесуальний строк, якщо визнає причини його пропуску або необхідність продовження поважними.

З урахуванням принципів змагальності сторін, рівності учасників процесу та забезпечення реалізації права на справедливий судовий розгляд, суд вважає за необхідне продовжити строк для подання відповіді на відзив.

Керуючись ст. 126, 178, 258260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Кредит-Капітал» Усенка М.І. про продовження строку для подання відповіді на відзив задовольнити.

Продовжити строк для подання відповіді на відзив у цивільній справі № 283/2813/25 (провадження №2/283/1477/2025) на 5днів з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя