Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/7252/25 Номер рядка звіту 67
номер провадження 2/279/3276/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" грудня 2025 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., розглянувши в м.Коростені позовну заяву ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієпредставник-адвокатЧумаков ОлександрАнатолійович до ОСОБА_2 провиключення відомостейз актовогозапису пронародження дитини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Чумаков Олександр Анатолійович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини. Представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою через систему «Електронний суд».
Згідно з ухвалою суду від 01.12.2025 року позов повторно було залишено без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, як такий, що не відповідає нормам закону (несплата судового збору).
Позивачу було надано строк в десять днів для усунення недоліків поданого позову, з дня отримання ухвали, однак в зазначений строк, вказані в ухвалі недоліки усунуті не були, квітанцію про сплату судового збору на належний рахунок суду не надано.
З даних довідки про доставку електронного документу слідує, що представник позивача Чумаков О.А. копію ухвали від 01.12.2025 року отримав - 01.12.2025 року.
Згідно до ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо пощзивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, враховуючи, що вказані в ухвалі суду недоліки в установлений законом строк не усунені, є підстави для визнання позовної заяви неподаною та її повернення позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.
А тому, керуючись ст. 185 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір",
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Чумаков Олександр Анатолійович до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини - важати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя: Невмержицька О.А.
Судове рішення № 132635775, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/7252/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: