Постанова № 13263559, 13.12.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-5049-2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2009 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кузнецов Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Словянської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Михайлівка, Луганської області, генеральний директор ДПСКРЦ «Словянський курорт», мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 1632 ч. 1 КпроАП України, -

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2010 року о 10.00 год. проведено перевірку ДПСКРЦ «Словянський курорт», встановлено факт несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належної суми до сплати податку на додану вартість за липень 2010 року в розмірі 179866, 62 грн. при законодавчо встановленому сплати 30.08.2010 року. Фактично узгоджене податкове зобов"язання з податку на додану вартість сплачено 14.09.2010 року.

Тим самим було порушено п.п. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 ЗУ "Про податок на додану вартість".

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але був своєчасно повідомлений про місце, дату та час розгляду адміністративної.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, але була своєчасно повідомлена про місце, дату та час розгляду адміністративної справи.

Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи:

- Протоколом № 20/15-214-7 від 13 грудня 2010 року;

- Актом № 6473/15-2/30708792 про перевірку.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. ст.1632 ч. 1 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1судом не порушені.

Керуючись ст. ст. ст. 1632 ч. 1 , 221, 251-252, 277-280, 283-285 КпроАП Украини, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні правопорушень, передбачених ст.. 1632 ч. 1 КпроАП та накласти адміністративне стягнення за ст.1632 ч. 1 КпроАП у вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 грн. 00 коп. (Вісімдеся п?ять гривень 00 коп. )

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Р.В. Кузнецов

Справа № 3-13888-2006

П О С Т А Н О В А

19 грудня 2006 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ю.В. Чернишов розглянувши адміністративни матеріали, який надійшли зі Словянської ОДПІ Донецької області, відносно: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Донецьк, яка працює головним бухгалтером ЗАТ „ Комплекс- центр” мешкаюча: АДРЕСА_2 за ст.ст.163-1 ч.1,163-4 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У період з 01.11.2006 по 14.11.2006 року, при перевірці Закритого акціонерного товариства „ Комплекс-центр”, розташованому за адресою: Донецька область м. Словянськ вул. Ярморочна,35 у якому головним бухгалтером є ОСОБА_4 було встановлено, що на підприємстві, здійснення податкового обліку проводиться з порушенням встановленого порядку в частині заниження податку на прибуток за 2-4 квартал 2005р., 1-е півріччя 2006 р.

Провина ОСОБА_4 доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії КК № 652289, актом про результати виїзної планової перевірки від 17.11.2006(а.с.5)

Таким чином провина ОСОБА_4 у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 163-1 ч.1,163-4 ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Згідно до ст.36 ч.2 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 35, 36ч.2, 163-1 ч.1,163-4 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_4 винною у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст.163-1ч.1, 163-4ч.1КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 ( Вісімдесят п”ять.) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з 19.12.2006 року.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Ю.В. Чернишов

Справа № 3-13887-2006

П О С Т А Н О В А

19 грудня 2006 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ю.В. Чернишов розглянувши адміністративни матеріали, який надійшли зі Словянської ОДПІ Донецької області, відносно: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Бердянськ Запорізької області, працюючого директором ЗАТ ”Комплекс-центр”, мешкаючого: АДРЕСА_3 за ст.ст.163-1 ч.1,163-4 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У період з 01.11.2006 по 14.11.2006 року, при перевірці Закритого акціонерного товариства „ Комплекс-центр”, розташованому за адресою: Донецька область м. Словянськ вул. Ярморочна,35 у якому директором є ОСОБА_6, було встановлено, що на підприємстві, здійснення податкового обліку проводиться з порушенням встановленого порядку в частині заниження податку на прибуток за 1-4 квартал 2005р., 1-е півріччя 2006 р.

Провина ОСОБА_6 доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії КК № 652290, актом про результати виїзної планової перевірки від 17.11.2006(а.с.1)

Таким чином провина ОСОБА_6 у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 163-1 ч.1,163-4 ч.1 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Згідно до ст.36 ч.2 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 35, 36ч.2, 163-1 ч.1,163-4 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_6 винним у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст.163-1ч.1, 163-4ч.1КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 ( Вісімдесят п”ять.) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з 19.12.2006 року.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Ю.В. Чернишов