Ухвала суду № 132635536, 17.12.2025, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1659/25

провадження № 2-сз/166/7/25

УХВАЛА

17 грудня 2025 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М, з участю секретаря Заєць Н.П,, розглянувши заяву представника позивача Романенка Михайла Едуардовича про повернення судового збору в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник ТОВ "Діджи Фінанс" Романенко М.Е. 15 грудня 2025 року звернувся до суду із заявою, у якій просить повернути 2422 грн 40 коп. сплаченого судового збору через закриття ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 11.12.2025 провадження у справі № 166/1659/25 у зв`язку зі смертю відповідачки.

Заява представника ТОВ "Діджи Фінанс" Романенка М.Е. підлягає до задоволення.

Суд установив, що представник ТОВ "Діджи Фінанс" Романенко М.Е. 29 вересня 2025 року звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3745269 від 01.05.2021 в розмірі 39520 грн. До вказаної позовної заяви додав платіжну інструкцію № 3745269 від 05.09.2025 про сплату ТОВ "Діджи Фінанс" 2422 грн 40 коп. судового збору за наступними реквізитами: платник ТОВ "Діджи Фінанс", код платника 42649746, рахунок платника UA023806340000026502381859001, одержувач ГУК у Волинській області/смт Ратне/22030101, код одержувача 38009371, Казначейство України, рахунок отримувача UA898999980313111206000003566.

Ратнівськийрайонний судВолинської областіухвалою від11.12.2025провадження усправі запозовом ТОВ"ДіджиФінанс" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромзакрив узв`язкузі смертювідповідачки.

Згідно із ч. 2ст.133ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на закриття провадження у зв`язку зі смертю відповідачки,сплачений ТОВ"ДіджиФінанс" судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

постановив:

Заяву представника позивача Романенка Михайла Едуардовича про повернення судового збору в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору, сплаченого згідно із платіжним дорученням № 3745269 від 05 вересня 2025 року за такими реквізитами: платник ТОВ "Діджи Фінанс", код платника 42649746, рахунок платника UA023806340000026502381859001, відкритий в ПуАТ "КБ "Акордбанк", одержувач ГУК у Волинській області/смт Ратне/22030101, код одержувача 38009371, Казначейство України, рахунок отримувача UA898999980313111206000003566.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун