Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУН 396/2439/25
Номер провадження 2/387/1059/25
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 грудня 2025 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Мізецького Олександра Олександровича" про встановлення факту користування земельними ділянками та стягнення безпідставно збережених коштів
В С Т А Н О В И В :
Представник позивачки ОСОБА_2 звернувся в інтересах ОСОБА_1 до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача про встановлення факту користування ФГ "Мізецького Олександра Олександровича" земельними ділянками: - площею 1,85 га, розташованої за адресою Гнатівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області кадастровий номер 3521781500:02:000:5183;- площею 7,0185 га, розташованої за адресою Гнатівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області кадастровий номер 3521781500:02:002:2503; - площею 2,00 га, розташованої за адресою Гнатівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області кадастровий номер 3521781500:02:000:5182, та стягнення безпідставно збережених грошових коштів у розмірі 14691, 50 грн.
Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 12.11.2025 цивільну справу №396/2439/25 передано за підсудністю до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2025 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Солоненко Т.В.
Справа підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та долучені неї документів, дійшов висновку про наявність підстав залишення її без руху, виходячи з наступного.
Статтею 175, 177 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.
Пунктами 3,5 частини третьої статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтовний розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до вимог частини п`ятої статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з пункту 1 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Крім того, як зазначає Пленум Верховного Суду України у постанові № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Позивачем, серед іншого, заявлено вимогу про стягнення з Фермерського господарства "Мізецького Олександра Олександровича" безпідставно збережених грошових коштів у розмірі 14691, 50 грн. .
Таким чином, позовна заява має містити відомості про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками і обґрунтуванням, та докази, що підтверджують позов.
Водночас позивачем не додано до позовної заяви обґрунтованих розрахунків сум, що заявлено до стягнення. Не додано до позовної заяви і доказів права власності позивача на земельні ділянки за кадастровими номерами 3521781500:02:000:5183, 3521781500:02:002:2503, 3521781500:02:000:5182.
Крім того,положенням ч.4ст.177ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Підпунктом 2 пункту 1 частини другої наведеної норми визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За змістом прохальної частини позовної заяви, ОСОБА_1 заявлено наступні вимоги:
встановити факт перебування у фактичному користуванні (оренді) у Фермерського господарства "Мізецького Олександра Олександровича" земельних ділянок за кадастровими номерами 3521781500:02:000:5183, 3521781500:02:002:2503, 3521781500:02:000:5182 (вимога немайнового характеру) розмір судового збору з якої становить 1211,20 грн;
стягнути з Фермерського господарства "Мізецького Олександра Олександровича" на користь ОСОБА_3 безпідставно збережені грошові кошти в розмірі 14691,50 грн (вимога майнового зарактеру) розмір судового зброру з якої становить 1211,20 грн.. Загальний розмір судового збору з позовної заяви становить 2422,40 грн.
Як доказ сплати судового збору з позовної заяви до позовних матеріалів долучено чек 614963 від 06.11.2025 про сплату судового збору у розмірі 1952,92 гривень.
Відтак, при зверненні до суду позивачою не доплочено 469,48 грн. Тому позивачці необхідно сплатити ставку судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 доФермерського господарства"МізецькогоОлександра Олександровича"про встановлення факту користуванняземельними ділянкамита стягненнябезпідставно збереженихкоштів - залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО
Судове рішення № 132633791, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/2439/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: