Ухвала суду № 132633774, 17.12.2025, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/877/22

Номер провадження 1-кп/383/35/25

УХВАЛА

17 грудня 2025 року суддяБобринецького районногосуду Кіровоградськоїобласті ОСОБА_1 ,розглянувши клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12022120000000581 від 08.08.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2025 року прокурор відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_5 подав до суду клопотання про проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні, яке призначено на 17 грудня 2025 року, 13 год. 10 хв. з його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись на введення воєнного стану в Україні, зайнятість в інших судових засіданнях на території Кіровоградської області та значну віддаленість Бобринецького районного суду Кіровоградської області від міста Кропивницького.

17 грудня 2025 року захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 подав до суду клопотання про проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні, яке призначено на 17 грудня 2025 року, 13 год. 10 хв. з його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, посилаючись на введення воєнного стану в Україні та неможливість прибуття до суду.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).

Суд, вивчивши клопотання, вважає недоцільним проводити розгляд даної справи в режимі відеоконференції, оскільки на території Кіровоградської області, в тому числі Бобринецькому районному суді Кіровоградської області діють планові графіки відключення світла, що збігаються з визначеним часом і датою розгляду даної справи 17 грудня 2025 року, 13 год. 10 хв., що позбавляє суд можливості гарантійно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотань прокурора та захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1