Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 346/4835/25
Провадження № 2/342/787/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2025 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Федів Л.М.
за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.
провівши судовезасідання взалі судув м.Городенка вцивільній справізапозовом ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"(місцезнаходження:вул.Смаль-Стоцького,1,корпус 28,м.Львів,ЄДРПОУ:35234236)адвокат Усенко МихайлоІгорович звернувсяу Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області із позовом до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним догором № 6472830 від 09.11.2022 в загальному розмірі 40250 грн на користь позивача; стягнути з відповідача сплачений судовий збір в сумі 2 422,4 грн та витрати на професійну правничу допомогу 8 000,00 грн.
Ухвалою судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В. від 26.09.2025 року справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"КРЕДИТ-КАПІТАЛ"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю на розгляд до Городенківського районного суду Івано-Франківської області (Івано-Франківська область, Городенківський район, м. Городенка, вул.Героїв Євромайдану, будинок 7).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної цивільної справи визначено суддю Федів Л.М.
Ухвалою суду від 27 жовтня 2025 року прийнято досвогопровадження та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Призначено судове засідання. Витребуванов АТ КБ "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д) інформацію: Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_2 ОСОБА_1 ; Чи була успішною транзакція, здійснена 09.11.2022 року на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 10000 грн. Якщо так, то: Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 ; Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 .
11.11.2025 на адресу суду надійшла відповідь від АТ КБ «ПриватБанк», відповідно до якої зазначено, що на ім`я ОСОБА_1 в Банку не емітовано карту № НОМЕР_3 . У зв`язку з чим відсутня можливість надати запитувану інформацію, оскільки зазначена картка в банку не обслуговується за клієнтом ОСОБА_1 .
Відповідно додовідки від19.11.2025справу №346/4835/25(провадження№2/342/787/2025)запозовною заявоюТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,яка була призначена дорозгляду на09:20год.19.11.2025 знято зрозгляду узв`язкуз тим,що суддяГороденківського районногосуду Івано-Франківськоїобласті ФедівЛ.М.перебувала увідпустці,згідно Наказу№ 02-11/17/2025від 05.11.2025 «Про надання відпустки Лідії Федів».
Представник позивача ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" Усенко МихайлоІгоровичу судове засідання17.12.2025не з`явився.У позовній заяві просив провести розгляд цивільної справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 17.12.2025не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, у встановленому законом порядку.
Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно з пунктом 3 частини 2статті 43ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 1ст. 128 ЦПК Українисуд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно п. 5 ч. 2ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника позивача в судовому процесі, а тому суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" в судове засідання обов`язковою, для дачі ним пояснень, що стосуються предмету спору.
Суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення судового засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.128,223,260-261,353-355 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати обов`язковоюявку таучасть всудовому засіданніпредставника позивачаТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" поцивільній справіза позовомТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що відбудеться в приміщенні Городенківського районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Городенка, вул. Героїв Євромайдану,7 о 10:15год 13січня 2026року, для дачі пояснень, що стосуються предмету спору та з`ясування обставин справи.
Направити копіюухвали тасудову повісткупозивачу ТОВАРИСТВУЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВАКОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ"- до обов`язкового виконання.
Судове засіданнявідкласти до 10:15 год 13 січня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Федів Л. М.
Судове рішення № 132633573, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/4835/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: