Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 189/2342/25
Провадження № 1-кп/191/457/25
У Х В А Л А
іменем України
17 грудня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025041540000304 від 18 травня 2025року заобвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 на виклики суду неодноразово не з`являвся. Ухвали про привід обвинуваченого не виконані.
З рапортів співробітників поліції від 18.11.2025 року, 17.12.202 року вбачається, що було здійснено перевірку адреси мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . В ході перевірки з адреси мешкання ніхто не вийшов, місце перебування ОСОБА_4 встановити не вдалось.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Тобто, в розумінні даної статті участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.
Частиною 1 ст. 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно ст. 207 КПК України ніхто не може бути затриманий без ухвали слідчого судді, суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Кожен має право затримати без ухвали слідчого судді, суду будь-яку особу, крім осіб, зазначених у статті 482 цього Кодексу : при вчиненні або замаху на вчинення кримінального правопорушення; безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення чи під час безперервного переслідування особи, яка підозрюється у його вчиненні.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання неодноразово не з`являється, причини своєї неявки суду не повідомляє, за місцем свого проживання та місцем реєстрації відсутній, його місце знаходження невідоме, тому суд вважає за необхідне оголосити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 розшук та надати дозвіл на його затримання з метою приводу, у зв`язку з чим судове провадження відносно нього зупинити до розшуку останнього.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207,217,314,318,334,335 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_2 .
Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Надати дозвіл оперативним підрозділам Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Здійснення розшуку доручити Синельниківському районному управлінню поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Копіюухвали направити прокурору Синельниківської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 132633469, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/2342/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: