Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 179/1554/25
провадження № 2/179/824/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 грудня 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.,
при секретарі судового засідання Хорольській І.П.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в ержимі відеоконференції в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРОЛЛ", Китайгородська сільська рада, Дніпровська міська рада про скасування державної реєстрації угоди про дострокове припинення договору оренди земельної ділянки, про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ :
В наведеній вище цивільній справі представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у Дніпровської міської ради (дапертаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур) оригінал додаткої угоди про дострокове припинення договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 31.12.2024 року, що знаходиться в реєстраційній справі від 21.04.2025 року про реєстрацію іншого речового права - припинення дії договору від 27.09.2021 року оренди земельної ділянки площею 5,7600 га, кадастровий номер 1222381500:01:004:0005 та належним чином завірену копію реєстраційної справи від 21.04.2025 року про реєстрацію іншого речового права - припинення дії договору від 27.09.2021 року оренди земельної ділянки площею 5,7600 га, кадастровий номер 1222381500:01:004:0005, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Представник відповідача ОСОБА_2 у вирішення питання про витребування доказів поклався на розсуд суду.
Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи наведене та керуючисьст. 84 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Дніпровської міської ради (департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур) (49000, м. Дніпро, пр-т Д.Яворницького, 75):
- оригінал додаткої угоди про дострокове припинення договору оренди земельної ділянки між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 31.12.2024 року, що знаходиться в реєстраційній справі від 21.04.2025 року про реєстрацію іншого речового права - припинення дії договору від 27.09.2021 року оренди земельної ділянки площею 5,7600 га, кадастровий номер 1222381500:01:004:0005;
- належним чином завірену копію реєстраційної справи від 21.04.2025 року про реєстрацію іншого речового права - припинення дії договору від 27.09.2021 року оренди земельної ділянки площею 5,7600 га, кадастровий номер 1222381500:01:004:0005, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Вказані документи надати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (51100 смт. Магдалинівка, пров. Осінній, 6) до 26 грудня 2025 р.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Ковальчук
Судове рішення № 132633123, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 179/1554/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: