Ухвала суду № 132632666, 17.12.2025, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.12.2025
Номер справи
172/2644/25
Номер документу
132632666
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 172/2644/25

Провадження № 6/172/111/25

У Х В А Л А

іменем України

17.12.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Філіппова Є.Є. за участі секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" боржник: ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана заява. В обґрунтування вимог заявник вказує, що 16.10.2009 року Краснолуцький міський суд Луганської області ухвалив рішення у справі №2-2900/09 про стягнення боргу з гр. ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кредитпромбанк» за кредитним договором № 49.4.1.48/272/07-A від 19.07.2007 року.

17.05.2019року булоукладено Договір№1405/Ккупівлі продажумайнових правміж ПАТ«Дельта банк»та ТОВ«Фінансова компанія«Довіра тагарантія».Відповідно доумов даногодоговору відбулосявідступлення прававимоги закредитними договорами,в томучислі іза кредитнимдоговором №49.4.1.48/272/07-Aвід 19.07.2007року.25.07.2024на загальнихзборах учасниківТОВ «ФК«Довіра таГарантія» (ЄДРПОУ38750239)протоколом №1706було вирішенозмінити найменуванняТОВ «ФК«Довіра таГарантія» наТОВ «ВІНФІНАНС» (ЄДРПОУ38750239).Наказом №55-квід 25.07.2024на виконанняПротоколу №1706від 25.07.2024внесено змінипро перейменуваннядо обліковихта іншихдокументів Товариства.Тому станомна датузвернення ізданою заявою,право вимогиналежить самеТОВ «ВІНФІНАНС». У зв`язку з викладеним заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача на правонаступника Первісного Стягувача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у виконавчих листах № 2-2900/09.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали заяви суд приходить до такого.

Судом встановлено, що рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 16.10.2009 року у справі №2-2900/09 позов ВАТ «Кредитпромбанк» в особі Луганської обласної філії ЛФ ВАТ "Кредит промбанк" задоволено.

На підставі Договору про купівлю-продажу майнових прав №1405/К від 17.05.2019 року право грошової вимоги за кредитним договором № 49.4.1.48/272/07-Aвід 19.07.2007року посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. перейшло від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», що підтверджується копією вказаного договору з додатком 1 до нього.

Згідно Протоколу № 1706 загальних зборів учасників ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» від 25 липня 2024 року, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» змінило назву на ТОВ «Він Фінанс».

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

За приписами ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, ст.ст. 512, 514, 516, 517 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 258-261, 442 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача на правонаступника первісного стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у виконавчих листах № 2-2900/09.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданадо Дніпровськогоапеляційного судупротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.

Суддя Є.Є.Філіппов

Часті запитання

Який тип судового документу № 132632666 ?

Документ № 132632666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132632666 ?

Дата ухвалення - 17.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132632666 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132632666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132632666, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 132632666, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 132632666 відноситься до справи № 172/2644/25

Це рішення відноситься до справи № 172/2644/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132632665
Наступний документ : 132640645