Ухвала суду № 132632642, 17.12.2025, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3217/25

№ 2-н/207/1455/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року Південний районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Бакуліні І.С.

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі Південного районного суду міста Кам`янського від 13 червня 2025 року по справі №207/3217/25,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2025 року Південним районним судом міста Кам`янського було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» аборгованість з постачання теплової енергії у розмірі 46 187 (сорок шість тисяч что вісімдесят сім) гривень 41 копійки, 3% річних в сумі 2 392 (дві тисячі триста дев`яносто два) гривень 40 копійок,інфляційні втрати в сумі 9 142 (дев`ять тисяч сто сорок дві) гривень 24 копійок, плати за абонентське обслуговування у розмірі 1 185 (одна тисяча сто вісімдесят п`ять) гривень 27 коп., 3% річних в сумі 59 (п`ятдесят дев`ять) гривень 26 коп. та інфляційні втрати в сумі 219 (двісті дев`ятнадцять) гривень 37 коп., а також судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.

При виготовленні тексту наказу було допущено описку, а саме було невірно вказано, а саме частину другу судового наказу та прізвище боржника.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в наказі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного наказу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Південного районного суду міста Кам`янського від 13 червня 2025 року по справі №207/3217/25, а саме частинудругу судовогонаказу зазначитивірно: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,яка зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 ,на користьКомунального підприємстваКам`янської міськоїради «Кам`янськатеплопостачальна компанія»(Дніпропетровськаобласть,м.Кам`янське,вул.Тритузна,168,код ЄДРПОУ32130551,р/р НОМЕР_2 АТ «А-Банк»,МФО 307770) судовий збір у розмірі 302 гривні 80 копійки, що були сплачені при подачі заяви»,а також замість невірного « ОСОБА_2 » зазначити вірно: « ОСОБА_3 »

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.К. Подобєд