Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 739/1252/24
номер провадження 1-кп/735/6/2025
У ХВ АЛ А
"17" грудня 2025 р. селищеКороп
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
під часрозгляду увідкритому судовомузасіданні кримінальногопровадження № 12023270320000105 від 24 лютого 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Красноперекопськ Автономної Республіки Крим, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого 29.12.2001 року, Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 14.10.2003 року, Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. З ст.140, ст.71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі; 09.11.2006 року, Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки; 31.05.2007 року, Енергодарським міським судом Запорізької області за ч. З ст.185, ч.2 ст.15, ч. 3 ст.185, ч. 1 ст.262, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст.. 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України,
з участю прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для надання безоплатної вторинної правової допомоги для участі в судовому засіданні 20.01.2026 року, о 12.00 годині, в приміщенні Чернігівського апеляційного суду під час допиту свідка ОСОБА_6 у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи свідка, шляхом використання технічних засобів (відеоконференції).
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.
Так, частиною 2 ст. 48 КПК України передбачено, що захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадку та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту з Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Уповноваженому законом захиснику за призначенням на надання безоплатної правової допомоги прибути в судове засідання в зал судових засідань Чернігівського апеляційного суду на 20 січня 2026 року, о 12.00 годині.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 132632342, Коропський районний суд Чернігівської області було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/1252/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: