Ухвала суду № 132632340, 17.12.2025, Коропський районний суд Чернігівської області

справа № 739/1252/24

номер провадження 1-кп/735/6/2025

У ХВ АЛ А

"17" грудня 2025 р. селищеКороп

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12023270320000105 від 24 лютого 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Красноперекопськ Автономної Республіки Крим, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України,

з участю прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коропського районного суду Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України.

В ході судового розгляду прокурором заявлено клопотання про допит свідка під вигаданим прізвищем ОСОБА_6 , відносно якого застосовані заходи забезпечення безпеки у кримінальному провадженні. Прокурор просить з метою забезпечення безпеки свідка, провести його допит із використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заперечує проти задоволення клопотання прокурора. Захисник зазначив, що в одному з минулих судових засідань суд ухвалив вирішити питання про допит зазначеного залегендованого свідка після допиту поліцейських ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Заслухавши учасників, суд приходить до наступного висновку.

В ході судового засідання 17.07.2025 року, суд на підставі ч. 2 ст. 349 КПК України вирішив, недоцільним подальший виклик і допит зазначених свідків.

Відповідно до вимог п «д» ч.1 ст.2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у ст.ст.1,7 цього Закону, за наявності відповідних підстав має свідок.

Відповідно до п. «ж» ст.7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» заходами забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 є легендованою особою, до якої застосовано заходи безпеки, суд вважає за необхідне згідно вимог ч. 9 ст. 352 КПК України вжити заходи щодо забезпечення безпеки цього свідка шляхом не розголошення його справжніх анкетних даних, змінених на стадії досудового слідства та без візуалізації даного свідка у судовому засіданні перед учасниками процесу під час його допиту у суді для унеможливлення його ідентифікації, провести його допит в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.27, 107, 336, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_6 у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи свідка, шляхом використання технічних засобів (відеоконференції) в приміщенні Чернігівського апеляційного суду.

Дату та час допиту визначити за погодженням з учасниками справи та відповідальними службовими особами Чернігівського апеляційного суду.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: ОСОБА_1