Рішення № 132631772, 16.12.2025, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/1055/25

№2/687/655/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року селище Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі судді Горобець Н.О.,

справа № 687/1055/25;

сторони та інші учасники справи:

позивач ТОВ «Іннова-Нова»,

відповідач ОСОБА_1 ,

представник відповідача- адвокат Тисячник Р.Р.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (письмове провадження) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

В жовтні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» (далі ТОВ «Іннова-Нова») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Позовна заява мотивована тим, що 24 березня 2025 року між ТОВ «Іннова Фінанс» (перейменовано на ТОВ «Іннова-Нова») та ОСОБА_1 укладено електронний кредитний договір № 7548360325.

Відповідно до умов договору відповідачу надано кредит у розмірі 11000,00 грн., строком на 360 днів, з фіксованою процентною ставкою у розмірі 1 % за кожен день користування кредитом протягом перших 180 календарних днів, 0,87% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня. Комісія, за надання кредиту становить 15% від суми кредиту та дорівнює 1650,00 грн.

Відповідач не виконував належним чином зобов`язання за договором, в результаті чого виникла заборгованість за договором, яку позивач просить стягнути у розмірі 26114,00 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту 11000,00 грн, заборгованість за процентами 15114,00 грн.

Представник відповідача адвокат Тисячник Р.Р. 04.12.2025 року направила до суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечила, зазначивши, що позивачем не доведено належними доказами укладення кредитного договору з відповідачем. Відповідач категорично заперечує факт укладення кредитного договору з позивачем та отримання коштів. Крім того зазначає, що позивач не має права вимагати дострокового повернення кредитних коштів, так як право вимоги у позивача не виникли. Також вважає, що сума витрат на правничу допомогу є завищеною та неспівмірною.

Представник позивача направила на адресу суду відповідь на відзив, в якому зазначає, що матеріалами справи підтверджено укладення кредитного договору між сторонами та отримання відповідачем кредитних коштів. Відповідач протягом 24.03.2025 року по 27.05.2025 року здійснив часткове погашення заборгованості, а саме сплатив 5940,00 грн. Вважає поведінку відповідача не добросовісною і просить позов задовольнити.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Представник позивача, разом з поданням позовної заяви подав також клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Чемеровецького районного суду від 21 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

09.12.2025 року представник позивача направив на адресу суду заяву про зменшення позовних вимог. Враховуючи, що строк виконання основного зобов`язання не настав, просить стягнути з відповідача 15114,00 грн. заборгованості за процентами за період з 24.03.2025 року по 10.10.2025 року.

16.12.2025 року розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

24 березня 2025 року між ТОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 , шляхом підписання відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором «9176», укладено договір про надання грошових коштів у кредит №7548360325 від 24 березня 2025 року.

Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити комісію за надання кредиту (якщо умовами договору передбачено сплату комісії за надання кредиту), проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Відповідно до п.п. 2.3, 2.5 Договору: сума кредиту 11000,00 грн. Строк кредиту (строк дії договору) 360 днів.

Відповідно до п. 2.6 Договору тип процентної ставка фіксована. Стандартна процентна ставка застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5 Договору та становить: 1 % за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього Договору; 0,87% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня з дати укладення цього Договору. І до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї з дат яка настане раніше).

Комісія за надання кредиту становить 15% від суми наданого кредиту та нараховується на суму виданого за цим Договором кредиту у день надання кредиту (п. 2.7 Договору).

Згідно п. 2.9 Договору орієнтована річна процентна ставка складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 3195,29% річних; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 1895,29% річних.

Орієнтовна загальна вартість кредиту складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 49676,00 грн, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 47366,00 грн (п. 2.10 Договору).

Кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, уключаючи використання реквізитів платіжної картки НОМЕР_1 (п. 3.1 Договору).

Згідно п. 6.4 Договору у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або комісії за надання кредиту (якщо умовами договору передбачено сплату комісії за надання кредиту) та/або процентів за користування кредитом, щонайменше на один календарний місяць, товариство має право вимагати повернення кредиту (в тому числі і всіх платежів передбачених даним договором), строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі. Вимога надсилається в Особистий кабінет позичальника та/або у вигляді електронного листа на електронну адресу позичальника, зазначену в договору та/або шляхом СМС-повідомлення на номер телефону позичальника зазначений в договорі або в його особистому кабінеті та/або відправки повідомлення в месенджер та/або шляхом направлення повідомлення в спосіб передбачений цим договором на додаткові контактні дані позичальника, вказані в цьому Договорі. Моментом отримання позичальником повідомлення є момент отримання товариством електронного підтвердження про таке направлення.

Відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 20171-1354-201347651 ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» 24.03.2025 року о 14:27 перерахувало 11000 грн. на рахунок НОМЕР_2 , призначення платежу: кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс», поповнення карток НОМЕР_3 (а.с.33).

ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» повідомило ТОВ «Іннова Фінанс» про успішне перерахування 24.03.2025 року о 14 год 27 хв на платіжну карту № НОМЕР_1 коштів у сумі 11000 гривень (а.с. 34).

Способи організації переказу грошових коштів узгодженні між ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» та ТОВ «Іннова Фінанс» у договорі про надання послуг з приймання та переказу платежів № 160523/1 від 16 травня 2023 року (а.с. 39-42).

Повідомленням АТ «Універсал Банк» та випискою по банківській карті за 24.03.2025 року підтверджується, що на ім`я ОСОБА_1 емітовано платіжну карту № НОМЕР_4 , на яку 24 березня 2025 року о 14:27 зараховано 11000,00 грн. За уточненою інформацією від партнерів платіж надійшов з призначенням платежу : «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» Поповнення карток НОМЕР_3 , НОМЕР_5 » (а.с. 70-74).

Відповідно до рішення №05-09/2025 від 05 вересня 2025 року назва ТОВ «Іннова Фінанс» змінена на ТОВ «Іннова-Нова» (а.с. 36-38).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Відповідно до частин першої, третьої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (стаття 1046 ЦК).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 ЦК).

Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики кредитор має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

За змістом п. 4 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 8 цього Закону до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Отже, нормами Закону України «Про споживче кредитування» кредитору надано право встановлювати в договорі умову щодо комісії пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, а також відносити плату за такі послуги до загальних витрат за споживчим кредитом.

Неустойкою (штрафом, пенею), за статтею 549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (частина друга статті 551 ЦК України).

Враховуючи положення ч.1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Також, відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Відповідно до ч. 4 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування» у разі затримання споживачем сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, а за споживчим кредитом забезпеченим іпотекою, та за споживчим кредитом на придбання житла щонайменше на три календарні місяці, кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі, якщо таке право передбачене договором про споживчий кредит.

Кредитодавець зобов`язаний у письмовій формі повідомити споживача про таку затримку із зазначенням дій, необхідних для усунення порушення, та строк, протягом якого вони мають бути здійсненні.

Суд встановив, що між відповідачем ОСОБА_1 та ТОВ «Іннова Фінанс» було укладено договір про надання грошових коштів у кредит №7548360325 від 24 березня 2025 року в електронній формі, який підписаний за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем).

Відповідно до умов договору ТОВ «Іннова Фінанс» надало відповідачу кошти в сумі 11000,00 грн строком на 360 днів, а останній зобов`язався повернути кошти, сплатити відсотки за користування ними, комісію, розмір яких визначений договором.

24 березня 2025 року кредитні кошти були перераховані відповідачу.

Отже, факт укладення кредитного договору між сторонами та факт отримання відповідачем коштів у ТОВ «Іннова Фінанс» суд вважає доведеними.

Згідно із наданого ТОВ «Іннова-Нова» розрахунку заборгованості за кредитним договором №7548360325 від 24 березня 2025 року, заборгованість станом на 10.10.2025 року складається із основного боргу 11000 грн, процентів 15114,00 грн, а всього 26114,00 грн. (а.с. 44-46).

За таких обставин, позовна заява ТОВ «Іннова-Нова» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за процентами в розмірі 15114,00 грн. за період з 24.03.2025 року по 10.10.2025 року.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 280-286 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» 15114 (п`ятнадцять тисяч сто чотирнадцять) гривень 00 коп. заборгованості за кредитним договором №7548360325 від 24 березня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп..

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова», місцезнаходження: вул. Верхній Вал, буд. 10 м. Київ, код ЄДРПОУ 44127243.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя Н.О.Горобець