Рішення № 13263154, 08.11.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-7802-2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

,,08” листопада 2010 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаптєв М.В.

при секретарі - Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Словянську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ВіЕйБі Банк» м. Київ в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» м. Донецьк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

До Словянського міськрайонного суду звернулось Публічне Акціонерне Товариство «ВіЕйБі Банк» м. Київ в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» м. Донецьк з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 3902 грн. 07 коп., обгрунтувавши свої вимоги тим, що ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору № 183Б/08-8 від 01.04.2008 р. отримав кредит у розмірі 4100,00 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік, щомісячною сплатою комісії в сумі 0,00 грн. та кінцевим терміном повернення - 31.03.2011 року.

Відповідно до умов договору, Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з невиконанням своїх зобовязань відповідач перед банком має заборгованість у сумі 3702,07 грн. станом на 20.10.2010 року, яка складається з :

- 3124,51 грн.- заборгованість за кредитом;

- 92,21 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 0,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 485,35 грн.- плата за пропуск платежів.

Просять суд стягнути з відповідача на користь банка заборгованість за кредитним договором у сумі 3702,07 грн., судові витрати у розмірі: 51,00 грн. - судовий збір та 120,00 грн. витрати на інформаціно технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Представник позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» Жернова Є.В., яка діє на підставі довіреністі, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але надав суду заяву, просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що:

ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору № 183Б/08-8 від 01.04.2008 р. отримав кредит у розмірі 4100,00 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік, щомісячною сплатою комісії в сумі 0,00 грн. та кінцевим терміном повернення - 31.03.2011 року.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку з невиконанням своїх зобовязань відповідач перед банком має заборгованість у сумі 3702,07 грн. станом на 20.10.2010 року, яка складається з :

- 3124,51 грн.- заборгованість за кредитом;

- 92,21 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 0,00 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 485,35 грн.- плата за пропуск платежів.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України зобовязання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконала ці умови договору. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Позивач при подачі позову до суду сплатив витрати на інформаційне-технічне забезпечення у сумі 120,00 грн., та судовий збір у сумі 51,00 грн., що підтверджено платіжними дорученнями №№ 265802, 265690 від 03.09.2010 р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 614, 629 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 58, 60, 88, 212 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «ВіЕйБі Банк» м. Київ в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» м. Донецьк - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м. Словянськ Донецької області, мешкаючого та прописаного: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «ВіЕйБі Банк» на р/р 37396880020, код Банку 380537, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором № 183Б/08-8 від 01.04.2008 року у сумі 3702 грн. 07 коп. / Три тисячі сімсот дві грн. 07 коп. /

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: м. Словянськ Донецької області, мешкаючого та прописаного: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «ВіЕйБі Банк» на р/р 37396880020, код Банку 380537, код ЄДРПОУ 19017842, судовий збір у сумі 51,00 грн. / Пятдесят одна грн. 00 коп. / та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. / Сто двадцять грн. 00 коп. /

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено та підписано у нарядчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.В. Лаптєв