Ухвала суду № 132631529, 17.12.2025, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

17.12.2025

Справа № 494/1780/25

Провадження № 2/494/893/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Панчишина А.Ю.,

з участю секретаря Станілевич А.В.,

розглянувши усудовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Приватного підприємства «Хлібопродукт» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справам №494/1780/25 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Приватного підприємства «Хлібопродукт» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

16.12.2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення вищевказаної справи без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши подану заяву суд вважає її такою, що підлягає до задоволення.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно ч.2 ст.257 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 257, 260-265 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , про залишення цивільної справи №494/1780/25 без розгляду, - задовольнити.

Цивільну справу №494/1780/25 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Приватного підприємства «Хлібопродукт» про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Суддя Панчишин А.Ю.