Ухвала суду № 132631522, 17.12.2025, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/479/25

Провадження №2/605/205/2025

У ХВ АЛ А

судового засідання

17 грудня 2025 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кравчук В. М.

за участі секретаря судового засідання Костенюк М.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

03.11.2025 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі», подана його представником, адвокатом Рудзеєм Юрієм Володимировичем (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЖТ№001139 від 25.11.2019, договір про надання правничої допомоги від 09.07.2025, довіреність від 09.07.2025), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №193537 від 05.11.2020 у розмірі 34537,3 грн, та понесені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2423,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000,00 грн на користь ТОВ «ФК «Гелексі». Розгляд справи просить провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без участі представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Ухвалою від 18.11.2025, після усунення недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 17 грудня 2025 року на 10 год. 30 хв.

17.12.2025 у судове засідання представник позивача не з`явився, однак у позовній заяві позивач клопотав розгляд справи проводити без участі представника.

Відповідач не з`явився, повідомлення про виклик повернулося до суду 25.11.2025 з позначкою про його вручення, з проставленням підпису. Кому належить вказаний підпис невідомо, оскільки позначка, кому саме вручено повідомлення, проставлена у кількох місцях.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За приписом п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо в судове засідання не з`явився учасник справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З урахуванням першої неявки відповідача, за обставин, коли нема певності, що відповідачу відомо про поданий до нього позов та про дату, час і місце судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність його відкладення з повторним викликом сторін.

Частиною 2 ст. 258 ЦПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.223, 247, 258-261, 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання для розгляду по суті цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гелексі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики на 14 січня 2026 року на 13год. 45хв., про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Валентина КРАВЧУК