Рішення № 13263150, 09.12.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-7413-2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

,,09” грудня 2010 р. м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Лаптєва М.В.

при секретарі Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

16.08.2010 року до Слов'янського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12 жовтня 2007 року. Шлюб для обох перший. Від цього шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Спільне життя з відповідачем не склалося, у звязку з тим, що кожний має свої погляди на сімейне життя, фактичні шлюбні відносини між ними припинені з серпня 2009 року. Спільного господарства не ведуть. На даний час у кожного своє особисте життя, таким чином сімя фактично розпалася, шлюб існує лише формально та зберегти його неможливо. Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, та будуть проживати з нею і після розірвання шлюбу про що досягнуто згоду з відповідачем.

Відповідач не бажає добровільно надавати їй матеріальної допомоги на утримання дітей, у звязку з чим вона вимушена була звернутися до суду з цим позовом.

Просила суд розірвати шлюб, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1200 грн. щомісяця до досягнення ними повноліття, визначити проживання дітей з нею, стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

В порядку виконання ст.ст. 132,210 ЦПК України, оскільки відповідач мешкає за межами територіальної підсудності суду до якого звернулася позивач було направлено окреме доручення до суду за місцем проживання ОСОБА_2, про допит його у якості відповідача, однак відповідач у судове засідання не зявився з клопотанням слухати справу у його відсутності до суду не звертався.

Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб може бути розірвано, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя та збереження родини стали неможливими.

Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що сторони одружені з 12 жовтня 2007 року року ( а.с. 4).

Згідно свідоцтва про народження серія І-НО № НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Словянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 856 та свідоцтва про народження серія І-НО № НОМЕР_2, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Словянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 422, сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.(а.с. 6-7)

Для сторін цей шлюб є першим.

Враховуючи конкретні обставини справи, стосунки, які склалися у подружжя, причини конфлікту, суд приходить до висновку, що в сімї дійсно склались ненормальні відношення, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи неможливим збереження сімї.

За таких обставин суд вважає, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обосновані, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Спору про розподіл спільно нажитого майна між сторонами немає.

Відповідно до довідки, наданої Виконавчим комітетом Слов'янської міської ради від 05.08.2010 р., діти ОСОБА_4, 2008 р.н. та ОСОБА_3, 2009 р.н. зареєстровані з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 8).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач не бажає добровільно надавати матеріальної допомоги позивачу на утримання дітей, а тому суд, приймаючи до уваги, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно зі ст. 184СК України розмір аліментів може бути визначений судом у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Суд приходить до висновку про можливість визначення розміру аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі, а не у частці від заробітку платника аліментів, оскільки останній проживає в іншому місті, що унеможливлює отримувати відомості про його доходи, та може бути причиною приховування своїх доходів з метою ухилення від їх сплати.

Враховуючи інтереси неповнолітніх дітей, стягнення аліментів у твердій грошові сумі дозволяє забезпечити більшу стабільність щодо їх утримання про що, у свою чергу, наголошує постанова Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (п. 17) , адже при встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно.

Позивач при подачі позову до суду сплатила витрати на інформаційне-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн., та судовий збір у сумі 8,50 грн., що підтверджено квітанціями № 5410.110.3 та № 5410.110.3 від 13.08.2010 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору за позовом про стягненя аліментів в розмірі 51,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112, 180,184 Сімейного кодексу України Кодекс сімейний, ВР України, від 10.01.2002, постановаою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" ст. ст. 3, 10, 58, 60, 212 215, 218,224-226,249 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 жовтня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 753, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Дзержинськ Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженки м. Словянськ Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 гривень щомісяця до досягнення його сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження повноліття. Стягнення почати з 16.08.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Дзержинськ Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, у Словянський міськфінвідділ на р\р 31417537700075 банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016 код ОКПО 34686605, код платежу 22090100 суму судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Дзержинськ Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, у Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька на р/р 31216259700004 банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686537, призначення платежу: інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Словянського міськрайонного суду Донецької області суму витрат на оплату інформаційно-технічного розгляду справи в розмірі 90 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м. Дзержинськ Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженки м. Словянськ Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 понесені нею судові витрати у розмірі 38 грн. 50 коп.

Визначити місце проживання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження з матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду в частині стягнення платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено та підписано у нарядчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.В. Лаптєв