Ухвала суду № 132631448, 16.12.2025, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/6442/22

Провадження №1-кп/944/428/25

УХВАЛА

16.12.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши усудовому засіданнів м.Яворів кримінальнепровадження,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань заЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42022140000000202 від 18.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в :

26.12.2022 до Яворівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022140000000202 від 18.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

Ухвалою суду від 02.01.2023 призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню.

Згідно з обвинувального акту, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду начальника ремонтно-механічної дільниці міського комунального підприємства «Новояворівськводоканал», будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, 21.07.2022 приблизно о 14:30 год., перебуваючи у своєму службовому кабінеті, який розташований на першому поверсі будівлі МКП «Новояворівськводоканал», що знаходиться за адресою: Львівська область Яворівський район м. Новояворівськ вул. Богдана Пасічника, 1, одержав для себе від ОСОБА_5 першу частину неправомірної вигоди в сумі 6 000 гривень, 25.07.2022 приблизно о 12:00 год., перебуваючи у своєму службовому кабінеті, який розташований на першому поверсі будівлі МКП «Новояворівськводоканал», одержав для себе від ОСОБА_5 другу частину неправомірної вигоди в сумі 4 000 гривень та 27.07.2022 приблизно о 16:58 год., перебуваючи у своєму службовому кабінеті, який розташований на першому поверсі будівлі МКП «Новояворівськводоканал», одержав для себе від ОСОБА_5 третю частину неправомірної вигоди в сумі 17 000 гривень, а всього в загальному розмірі 27 000 гри. за вчинення ним в інтересах ОСОБА_5 дій з використанням свого службового становища, а саме: за створення вигідних та сприятливих умов для надання у користування спеціальної автотехніки, яка знаходиться на балансі основних засобів МКП «Новояворівськводоканал», без належного документального оформлення, офіційної оплати, усвідомлюючи, що такі послуги здійснюються шляхом укладання офіційного договору та внесення коштів на банківські рахунки МКП «Новояворівськводоканал».

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

02.09.2025 на адресу суду надійшло клопотання прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження. В обґрунтування клопотання зазначив, що у ході судового розгляду даного кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Заслухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно дост. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусуі щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Частиною 10 ст.284 КПК України визначено, що за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті суд- до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 01.07.2025 виконавчим комітетом Новояворівської міської ради Львівської області, актовий запис № 228.

За таких обставин, оскільки під час судового провадження встановлено, що обвинувачений помер, приймаючи до уваги, що провадження у справі не є необхідним для реабілітації померлого, кримінальне провадження підлягає закриттю, на підставі п. 5 ч. 1ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Долю речових доказів, суд вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Готівкові кошти належить конфіскувати в порядку ст.96-1, 96-2 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд,

ухвалив:

клопотання прокурора про закриття кримінального провадження - задовольнити.

Кримінальне провадженнявідомості проякевнесенідо Єдиногореєструдосудовихрозслідувань за№ 42022140000000202 від 18.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з смертю обвинуваченого.

Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 02.08.2022 у справі№461/3806/22 на імітаційні засоби банкноти номіналом 500 гривень серії ФД 3951642 у кількості 33 шт. (16 500 грн.); готівкові кошти у сумі 500 гривень, банкнотою номіналом 500 гривень серії УГ 4507520; готівкові кошти у сумі 4 000 гривень банкнотами: номіналом 1000 гривень серії АД 9851485, номіналом 500 гривень з серіями: ХГ 3365797, АЄ 7857478, ЄЄ 2726698, ЄВ 0219825, ВИ 8488511, ЄВ 0219826; готівкові кошти у сумі 1500 гривень банкнотами номіналом 500 гривень з серіями: АА 1322715, ЄВ 5391923, ХИ 8211047 - скасувати.

На підставі ст.ст.96-1,96-2 КК України,готівкові кошти у сумі 500 гривень, банкнотою номіналом 500 гривень серії УГ 4507520; готівкові кошти у сумі 4 000 гривень банкнотами: номіналом 1000 гривень серії АД 9851485, номіналом 500 гривень з серіями: ХГ 3365797, АЄ 7857478, ЄЄ 2726698, ЄВ 0219825, ВИ 8488511, ЄВ 0219826; готівкові кошти у сумі 1500 гривень банкнотами номіналом 500 гривень з серіями: АА 1322715, ЄВ 5391923, ХИ 8211047 - в порядку спеціальної конфіскації, конфіскувати у власність Держави.

Речові докази: імітаційні засоби банкноти номіналом 500 гривень серії ФД 3951642 у кількості 33 шт. (16 500 грн.) - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6