Ухвала суду № 132631013, 16.12.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/11800/25

Провадження №2/333/6381/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Круглікова А.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки боржника у об`єкті права спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки боржника у об`єкті права спільної сумісної власності подружжя.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд доходить висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

Окрім цього, згідно з п.9 ч.1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Зі змісту позову вбачається, що він має очевидно майновий характер та стосується виділення частки боржника із спільного нерухомого майна подружжя, тобто спору щодо частки боржника у нерухомому майні, а тому визначення ціни позову у даному конкретному випадку є обов`язковим, крім того входить у коло повноважень державного виконавця при здійсненні виконавчого провадження та не суперечить вимогам ЗУ «Про виконавче провадження».

Зазначення ціни позову є суттєвим, оскільки за результатами розгляду суд, окрім іншого, вирішує питання про розподіл судових витрат.

Окрім вказаного, відповідно до п.п.6, 7, 9,10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Наведених відомостей за змістом позовної заяви не зазначено.

Згідно з ч.4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У той же час позивачем за подання вказаного позову судовий збір не сплачено, не зазначено і підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Таким чином, позивачу слід визначитися із майновою оцінкою позову (його ціною) та наявністю законодавчих підстав для звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір у встановленому розмірі та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно з ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків

Керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення частки боржника у об`єкті права спільної сумісної власності подружжя залишити без руху.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Надати строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова