Ухвала суду № 132630375, 16.12.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/4351/23

н/п 1-кп/766/422/25

УХВАЛА

про виправлення описки

16.12.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 15.12.2025 року про призначення захисника у кримінальному провадженніза обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст. 185 ,ч.3 ст.15, ч.4 ст.185, ч.1 ст.360, ч.2 ст.360 КК України, -

встановив:

Ухвалою Херсонськогоміського судуХерсонської областівід 15.12.2025року дорученокерівнику Південногоміжрегіонального центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги призначитиадвоката дляздійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст. 185 ,ч.3 ст.15, ч.4 ст.185, ч.1 ст.360, ч.2 ст.360 КК України, для проведення окремої процесуальної дії, а саме: розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 17.12.2025 року о 13 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 508 в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29.

Судом встановлено,що урезолютивній частиніухвали булодопущено описку,а саме:у першомуабзаці післяслів "призначитиадвоката дляздійснення захисту..." помилково зазначені анкетні дані обвинуваченого та статтю за якою останній обвинувачується « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України» замістьвірних « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст. 185 ,ч.3 ст.15, ч.4 ст.185, ч.1 ст.360, ч.2 ст.360 КК».

Для виправлення допущеної описки судом за власною ініціативою було призначено судове засідання та повідомлено учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно ч.1ст.379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи, що вказана описка допущена внаслідок помилки при комп`ютерному наборі тексту вироку, з метою усунення неточностей та непорозумінь, які можуть виникнути під час виконання ухвали, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.369-372,379 КПК України, суд,-

ухвалив:

Виправитиописку вухвалі Херсонськогоміського судуХерсонської областівід 15.12.2025року укримінальному провадженніза обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст. 185 ,ч.3 ст.15, ч.4 ст.185, ч.1 ст.360, ч.2 ст.360 КК України.

У першомуабзаці резолютивноїчастини ухвалиХерсонського міськогосуду Херсонськоїобласті від15.12.2025року,після слів"призначитиадвоката дляздійснення захисту..."вважати вірниманкетні даніобвинуваченого тастатті заякими вінобвинувачується,а саме:" ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст. 185 ,ч.3 ст.15, ч.4 ст.185, ч.1 ст.360, ч.2 ст.360 КК", замість невірно зазначених « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 15.12.2025 року.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1