Постанова № 132630277, 16.12.2025, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/2500/25

3/579/1083/25

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 грудня 2025 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого начальником відділу супутних товарів ТОВ «Сан Стрім Системс», паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , -

- за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 688/18280706 від 03 листопада 2025 року при проведенні фактичної перевірки АЗС-Кіоск №25 ТОВ «Сан Стрім Системс» за адресою Сумська область, м.Кролевець, вул. Ранкова, 25 23 вересня 2025 року об 11:20 встановлено, що начальник відділу супутних товарів ОСОБА_1 вчинив правопорушення щодо встановленого законом порядку проведення розрахункових операцій на АЗС-Кіоск №25 ТОВ «Сан Стрім Системс», де здійснювалась роздрібна торгівля пальним та тютюновими виробами без використання режиму попереднього програмування товару для товарної підкатегорії підакцизних товарів, а саме, тютюнових виробів згідно УКТ ЗЕД, чим порушено вимоги п.11 ст.3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями), за що відповідальність передбачена ч. 1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Судом встановлено, що згідно з актом фактичної перевірки від 02.10.2025 року № 9424/18/20/РРО/44583284 зазначено розрахункові документи (касові чеки) до реєстратора розрахункових операцій за фіскальним номером 3001131255. Дата фіскального чеку 31.03.2024 року.

За правилами ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Оскільки на момент розгляду даної справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Відповідно до ст.38, ч.1 ст.155-1, п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого частиною 2 статті 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун