Вирок № 132629385, 17.12.2025, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/479/25

Провадження № 1-кп/467/90/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17.12.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щіАрбузинка Первомайського району Миколаївської області кримінальне провадження№12024150000001065 від 21.12.2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тарасівка Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, що має середню освіту, не працює, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований по АДРЕСА_1 та фактично проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.286-1, ч.1 ст.135 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

З огляду на запроваджений в Україні 24.02.2022 року режим воєнного стану, суд оголошує резолютивну частину вироку. Повний текст вироку буде вручено учасникам провадження негайно після проголошення його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374, 376 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.3 ст.286-1 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.135 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

за ч.3 ст.286-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до набрання вироком законної сили, взявши ОСОБА_5 під варту з залі суду.

Строк основного покарання у виді позбавлення волі рахувати ОСОБА_5 з моменту набрання вироком законної сили.

На підставі ч.5 ст.72 КК України, в строк відбуття основного покарання у виді позбавлення волі обвинуваченому ОСОБА_5 зарахувати попереднє ув`язнення з 21.12.2024 року по 27.05.2024 року включно, та з 17.12.2025 року до набрання цим вироком законної сили включно, із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з моменту відбуття основного покарання у виді позбавлення волі.

Заставу, внесену за ОСОБА_5 за квитанцією від 26.05.2025 року через АТ КБ «Приватбанк», у сумі 150000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в Державній Казначейській службі України (отримувач ТУ ДСА України в Миколаївській області; код отримувача 26299835) повернути заставодавцеві ОСОБА_9 .

Заставу, внесену за ОСОБА_5 за квитанцією від 26.05.2025 року через АТ КБ «Приватбанк», у сумі 61960 (шістдесят одна тисяча дев`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в Державній Казначейській службі України (отримувач ТУ ДСА України в Миколаївській області; код отримувача 26299835) повернути заставодавцеві ОСОБА_10 .

Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 моральну шкоду в розмірі 700000 (сімсот тисяч) гривень 00 копійок.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в сумі 46516 (сорок шість тисяч п`ятсот шістнадцять) гривень 32 копійки.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 30.12.2024 року на майно, вилучене 21.12.2024 року під час огляду місця події, а саме: на автомобіль марки ВАЗ 211040, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .

Речові докази у кримінальному провадженні:

автомобіль марки ВАЗ 211040, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зберігається на території ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області повернути ОСОБА_5 як власнику;

змиви з рульового керма автомобіля, змиви з водійської ручки дверей, змиви з важеля коробки передач, поміщені до паперових конвертів NPU3100830, NPU3100831, NPU3100832, NPU310835, NPU3100834, NPU3100833 та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУНП в Миколаївській області знищити;

осип пластику та скла поміщений до спец пакету SUD 3045569, фрагмент поворотника поміщений до спец пакету ВУМ 1008196, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУНП в Миколаївській області знищити;

навушники білого кольору, поміщені та опечатані до спец пакету ВУМ 1008201, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУНП в Миколаївській області передати потерпілій ОСОБА_7 ;

зразок букального епітелію, вилученого у ОСОБА_5 , поміщений до паперового конверту з пломбою NPU 0287208, переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУНП в Миколаївській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Вирок в частині застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1