Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/34417/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2025 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 11.11.2025р., про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Вінницяміськтеплоенерго», -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 11.11.2025р., про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Вінницяміськтеплоенерго». Заява мотивована тим, що з 2004 року заявнику та ОСОБА_2 , яка є інвалідом І «В» групи надаються пільги на користування житлово комунальними послугами, кошти на які виділяються з державного бюджету та через ПФУ перераховуються на індивідуальну картку пільговика, а тому боргу за спожиту теплову енергію у заявника немає. Просить скасувати вказаний судовий наказ.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Встановлено, що КП «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», заборгованість за період з червня 2024 по вересень за спожиті послуги з постачання теплової енергії з урахуванням 3% річних, інфляційних трат в загальному розмірі 15537,09грн. та судові витрати по 151,40грн. судового збору з кожного.
11.11.2025р. Вінницьким міський судом Вінницької області видано судовий наказ.
Відповідно дост. 170 ч.1 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч.3 ст. 171 ЦПК України).
Беручи до уваги те, що боржник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 05.08.2025р., у строк, передбаченийст. 170 ч.1 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, тобто потрібно скасувати судовий наказ, виданий 05.08.2025р. Вінницьким міський судом Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовийнаказ,виданий 11.11.2025р.Вінницьким міськимсудом Вінницькоїобласті,про стягнення солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, рахунок: НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 33126849) заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з червня 2024 року включно по вересень 2025 року з урахуванням 3% річних, інфляційних втрат в загальному розмірі 15537 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот тридцять сім) грн. 09 коп. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, рахунок: НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 33126849) судові витрати: по 151 (сто п`ятдесят одній) грн. 40 коп. судового збору з кожного.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 132629371, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/34417/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: