Ухвала суду № 132629330, 17.12.2025, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Іменем України

"17" грудня 2025 р. Справа153/785/25

Провадження1-в/153/36/25-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ямпіль Вінницької області подання начальника Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває подання начальника Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.06.2025 Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.382 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком в 1 (один) рік, для відбування призначеного судом покарання.

У судове засідання засуджений ОСОБА_6 не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 05.12.2025 до засудженого ОСОБА_6 застосовано привід. Однак, вказана ухвала суду не виконана.

Відповідно до повідомлення начальника відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 №344841-2025 від 12.12.2025 виконати ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 05.12.2025 про привід ОСОБА_6 в судове засідання 17.12.2025 на 09 годину 30 хвилин не представляється можливим, у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор просив оголосити в розшук засудженого ОСОБА_6 та зупинити провадження, оскільки ОСОБА_6 ухиляється від суду, не з`являється в судові засідання і місцезнаходження його на даний час невідоме.

Представник Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 щодо клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

З`ясувавши думку учасників провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із положеннями п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно п.3 ч.2 ст.539КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 КПК України

Відповідно до ч.3 ст.539КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч.2 ст.43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Відповідно до ст.335КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 не з`являється на виклики до суду, його місцезнаходження на даний час невідоме, суд приходить до висновку, що з метою досягнення дієвості цього провадження клопотання прокурора про оголошення засудженого в розшук слід задовольнити, а провадження у справі зупинити до його виконання.

Керуючись ст.335КПК України , суд

П О СТ А Н О В И В :

Клопотання прокурора про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження АДРЕСА_2 , місце проживання - АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого відповідно до вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 11 червня 2025 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75КК України звільненого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

Виконання ухвали суду про розшук засудженого ОСОБА_6 доручити відділенню поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Розгляд подання начальника Могилів-Подільського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11.06.2025 Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.382 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком в 1 (один) рік, і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, зупинити до розшуку засудженого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1