Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/2307/14-к
Провадження № 1-кп/455/45/2025
У Х В А Л А
16 грудня 2025 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районнийсудЛьвівськоїобласті у складі
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
представника потерпілого адвоката ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12013150320000593 від 08.11.2013 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктом 6 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктом 6 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187 КК України,
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 відмовився від свого захисника адвоката ОСОБА_9 , посилаючись на складне матеріальне становище. Разом з тим, просив суд призначити йому захисника безоплатно за рахунок держави.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 54 КПК України підозрюваний,обвинувачениймаєправо відмовитисявідзахисникаабо замінитийого. Якщопідозрюваний,обвинуваченийнаполягаєна відмовівідзахисника,слідчий,прокурор,слідчийсуддячи судзобов`язаніорганізувати зустрічзахисниказ підозрюваним,обвинуваченим.Уразіякщо підозрюваний,обвинувачений особистота безпосередньоповідомляєзахисникупро небажаннямати захисника,заміну захисникапісляконфіденційноїрозмови іззахисником,така відмоваабо замінафіксуєтьсяупротоколі процесуальноїдії абожурналісудового засідання. Неєпідставоюдля відмовислідчим,прокурором,слідчимсуддеючи судомвзустрічі захисниказпідозрюваним,обвинуваченим наявністьписьмової заявипровідмову підозрюваного,обвинуваченого відзахисникаабо письмовогоклопотанняпро йогозамінудовнесення відповідноїінформаціїдопротоколу процесуальноїдіїабожурналу судовогозасідання. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченомустаттею 49цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_8 особисто та безпосередньо в судовому засіданні повідомив захиснику про його відмову від захисника адвоката ОСОБА_9 в присутності останнього, суд, пересвідчившись, що бажання обвинуваченого щодо відмови від захисника є добровільним, вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого від захисника.
Крім того, відповідно доположень статті 20КПК Українипідозрюваний, обвинувачений, виправданий,засуджений маєправо назахист,яке полягаєу наданнійому можливості надати усніабо письмовіпояснення зприводу підозричи обвинувачення, право збирати і подавати докази,брати особистуучасть укримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника,а такожреалізовувати іншіпроцесуальні права, передбачені цим Кодексом. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному,обвинуваченому йогоправа тазабезпечити правона кваліфіковану правову допомогуз бокуобраного нимабо призначеногозахисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.
Частиною 1 статті 48 КПК України передбачено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до частини 2 статті 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Положеннями статті 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимогстатті 52цього Кодексуучасть захисникає обов`язковою,а підозрюваний,обвинувачений незалучив захисника;2)підозрюваний,обвинувачений заявивклопотання прозалучення захисника,але завідсутністю коштівчи зінших об`єктивнихпричин неможе йогозалучити самостійно;3)слідчий,прокурор,слідчийсуддячи судвирішить,щообставини кримінальногопровадження вимагаютьучасті захисника,а підозрюваний,обвинувачений незалучивйого. Захисникможебути залученийслідчим,прокурором,слідчимсуддеючи судомвіншихвипадках,передбаченихзаконом,що регулюєнадання безоплатноїправовоїдопомоги. У випадках, передбаченихчастиною першоюцієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне для реалізації права на захист обвинуваченого доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити участь захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_8 у даному кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 42, 48, 49, 52, 54, 372,376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_8 від захисника адвоката ОСОБА_9 .
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити та забезпечити участь захисника для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді Старосамбірським районним судом Львівської області кримінального провадження №12013150320000593 від 08.11.2013 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктом 6 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187 КК України.
Відкласти судове засіданнядо 11 години 00 хвилин 04 лютого 2026 року.
Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбаченечастиною 1 статті 392 КПК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 132628746, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/2307/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: