Ухвала суду № 132628526, 16.12.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Справа № 337/6060/25

Провадження № 1-кп/337/701/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025082050001875 від 03.10.2025 стосовно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

На розгляд Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_6 увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою судувід 21.11.2025призначено підготовчесудове засіданняу кримінальномупровадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні. Зазначив, що обвинувальний акт відповідає положенням ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає, кримінальне провадження підсудне Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

Обвинувачений, його захисник, потерпіла та представник потерпілої та цивільних позивачів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Цивільні відповідачі (ПрАТ «Страхова група «ТАС», ОСОБА_10 ) в судове засідання не з`явилися, явку своїх представників не забезпечили, про наявність цивільного позову були інформовані належним чином.

Представник цивільних позивачів крім того, просив призначити цивільний позов до розгляду, з урахуванням уточнених позовних вимог (заява від 08.12.2025).

Обвинувачений та його захисник заперечували проти прийняття до розгляду цивільних позовів від ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оскільки вказані особи не мали статус потерпілих на етапі досудового розслідування.

Прокурор та представник цивільних позивачів заперечили проти доводів сторони захисту, з посиланням на те, що відсутність статусу потерпілих на етапі досудового розслідування не перешкоджає звертатися вказаним особам з цивільним позовом, якщо їм кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, цивільний позов та інші матеріали, дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду. Кримінальне провадження підсудне Хортицькому районному суду м.Запоріжжя відповідно до ст.ст.32-33 КПК України.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені п.п.5-8, 10 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

З метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, а також питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді та вчинені інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Кримінальне провадження призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України дане кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Щодо прийняття до розгляду цивільних позовів суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. На захист інтересів неповнолітніх осіб та осіб, визнаних у встановленому законом порядку недієздатними чи обмежено дієздатними, цивільний позов може бути пред`явлений їхніми законними представниками. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Відповідно дост.61КПК Україницивільним позивачему кримінальномупровадженні єфізична особа,якій кримінальнимправопорушенням абоіншим суспільнонебезпечним діяннямзавдано майновоїта/абоморальної шкоди,юридична особа,якій кримінальнимправопорушенням абоіншим суспільнонебезпечним діяннямзавдано майновоїшкоди,а такожадміністратор завипуском облігацій,який відповіднодо положеньЗакону України"Проринки капіталута організованітоварні ринки"діє вінтересах власниківоблігацій,яким кримінальнимправопорушенням абоіншим суспільнонебезпечним діяннямзавдано майновоїшкоди,та яка(який)в порядку,встановленому цимКодексом,пред`явила (пред`явив)цивільний позов. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення. Цивільний позивач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень потерпілому.

Відтак, відсутність статусу потерпілих осіб у кримінальному провадженні на етапі досудового розслідування не позбавляє останніх права на звернення з цивільним позовом до початку судового розгляду за наявності підстав, встановлених ст. 128 КПК України.

З огляду на те, що позовні заяви ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 (з урахуванням уточнених позовних вимог) відповідають за формою та змістом встановленим вимогам, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття їх до розгляду.

Керуючись ст.ст. 55, 61, 228, 314-317 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя на 26 грудня 2025 року 09:45 год.

Цивільні позови ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 (з урахуванням уточнених позовних вимог), про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийняти до розгляду, встановивши цивільним відповідачам Приватному акціонерному товариству «Страхова група «ТАС» (ЄДРПОУ 30115243) та ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 15-денний строк для надання відзиву.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про дату, час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11