Єдиний державний реєстр судових рішень Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Справа № 334/8877/25
Провадження № 1-кс/337/490/2025
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
16 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Запорізького РУП ГУНП у Запорізькій області щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
УСТАНОВИВ:
16.12.2025 до суду надійшла вказана скарга.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга подана з дотриманням вимог ст.ст. 303-304 КПК України, зокрема, на бездіяльність слідчого, яка підлягає оскарженню в порядкуглави 26 КПК, особою, яка має право звернення з такою скаргою, з дотриманням встановленого законом строку.
Скарга підсудна Хортицькому районному суду м.Запоріжжя відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України на підставі ухвали Запорізького апеляційного суду від 24.11.2025.
У зв`язку із зазначеним, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити її розгляд у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до відомостей, які містить провадження, ОСОБА_2 утримується в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)».
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Керуючись ст.ст.34, 303-304,306, 336 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Запорізького РУП ГУНП у Запорізькій області щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити розгляд скарги у дистанційному судовому провадженні у режимівідеоконференції на 19 грудня 2025 року 09:15 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, та Запорізького РУП ГУНП у Запорізькій області.
Неявка останнього в судове засідання не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 132628495, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/8877/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: