Ухвала суду № 132628285, 16.12.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 309/3131/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області з вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 .

07.10.2025 суддею Хустського районного суду Закарпатської області постановлено ухвалу, якою цивільну справу за вищевказаною позовною заявою передано до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для розгляду по суті.

При цьому вказано, що згідно з листа ГУ ДМС в Закарпатькій області ОСОБА_1 знята з реєстраційного обліку 19.06.2024 в м. Ужгород.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України у разіякщо відповідачему позовнійзаяві вказанафізична особа,яка неє суб`єктомпідприємницької діяльності,суд непізніше двохднів здня надходженняпозовної заявидо судузвертається довідповідного органуреєстрації місцяперебування тамісця проживанняособи щодонадання інформаціїпро зареєстрованемісце проживання(перебування)такої фізичноїособи.

На виконання означеного положення Закону, суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області здійснено запит до відділу реєстрації місця проживання Департаменту забезпечення надання адміністративних послуг виконавчого комітету Ужгородської міської ради, у відповідь отримано довідку №2541/03.4-06 від 17.11.2025. за якою відповідно до відомостей реєстру територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою по м. Ужгород не значиться.

При цьому ГУ ДМС в Закарпатській області в листі від 09.12.205 на запит суду повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться знятою з реєстраційного обліку 19.06.2024 в м. Ужгород з адреси АДРЕСА_1 .

Разом з тим даних про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ужгород не надано.

За даними Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь №1994235 від 11.11.2025) останнє відоме зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Статтею 8 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» як одну із засад організації судової влади проголошено право на повноважний суд, що передбачає розгляд справи у суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, та суддею, який визначається згідно з порядком розподілу судових справ, установленим відповідно до закону. Процесуальними кодексами визначаються вимоги до складу суду.

Відповідно до положеньст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщосправа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те,що останнєвідоме зареєстрованемісце проживаннявідповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться за адресою АДРЕСА_1 , вказану позовну заяву слід передати на розгляд за підсудністю до Хустського районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 31,187,260,261,353 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу за єдиним унікальним номером №309/3131/25 за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості передатина розгляддо Хустськогорайонного судуЗакарпатської області (90400, м. Хуст, вул. І.Франка, 18) відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняна ухвали суду,якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов