Ухвала суду № 132627412, 15.12.2025, Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 388/2904/25

провадження № 2-н/388/551/2025

УХВАЛА

15.12.2025м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М. отримавши заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 грудня 2025 року звернувся до суду із заявою до Комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

У заявлених вимогах заявник просив стягнути з Комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 58021,71 гривень. При цьому, в матеріалах справи міститься довідка про Комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді від 05 грудня 2025 року № 1075/01-08 про те, що станом на 04 грудня 2025 року заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 становить 29021,71 гривня.

Згідно з п.1 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Відповідно до ч. 2ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п.8 ч. 1ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу в частині заявлених вимог, які не підтвердженні матеріалами справи, оскільки із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу. В частині стягнення боргу в розмірі 29021,71 гривень із Комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді справа підсудна Долинському районному суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 165, 166,167, 186 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в частині стягнення боргу на суму 29000 гривень.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу у частині стягнення боргу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.М. Баранський