Ухвала суду № 132627213, 16.12.2025, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/589/25

провадження № 2-во/179/35/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 грудня 2025 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши заяву представника позивача Ткаченко М.М.про виправленняописки в ухвалі по цивільнійсправі №179/589/25 запозовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит, -

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2025 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява про виправлення описки представника позивача Ткаченко М.М.про виправленняописки в ухвалі про виправлення описки від 20.10.2025 року по цивільнійсправі №179/589/25 запозовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Представник позивача Ткаченко М.М.надала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду про виправлення описки від 20.10.2025 року, вказавши, що при ознайомленні з її змістом було виявлено технічну помилку, а саме: вказана дата виконавчого листа «19.09.2025 року» замість правильної «22.09.2025 року».

Згідно виконавчого листа по справі № 179/589/25 дата його видачі - 22.09.2025 року.

Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по справі №179/589/25 від 25.06.2025 року.

Дослідивши зміст заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, за наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився та які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в ухвалі про виправлення описки від 20.10.2025 року по справі № 179/589/25 Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Ткаченко М.М.про виправленняописки в ухвалі про виправлення описки від 20.10.2025 року по цивільній справі №179/589/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі про виправлення описки від 20.10.2025 року по цивільній справі №179/589/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит.

Вказати в ухвалі про виправлення описки від 20.10.2025 року по цивільній справі №179/589/25, яку розглянув суд, правильну дату виконавчого листа «22.09.2025року» замість неправильної «19.09.2025 року».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А. Ковальчук