Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 201/11584/25
Провадження № 2/202/5779/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
16 грудня 2025 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Михальченко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про участь у вихованні дитини,-
ВСТАНОВИВ:
17 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про участь у вихованні дитини.
Ухвалою Індустріальногорайонного судуміста Дніправід 12листопада 2025року позовназаява залишенабез руху,оскільки невідповідає вимогамст.ст.175,177 ЦПК України, позивачу встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Копію ухвали 13.11.2025 направлено позивачу на адресу, зазначену у позовній заяві.
Позивач у встановлений судом термін не виконав вимоги відповідно до ухвали Індустріального районного суду міста Дніпра від 12 листопада 2025 року, не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.3ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись вимогамист.ст.185, 258, 260, 261, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору про участь у вихованні дитини повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За адресою https://ind.dp.court.gov.ua/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Анастасія МИХАЛЬЧЕНКО
Судове рішення № 132627188, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/11584/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: