Ухвала суду № 132626097, 15.12.2025, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 519/2079/25

Провадження № "Е"2/519/1171/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2025 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Лемця С.П.,

при секретарі судового засіданні Волковій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Південне в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Ставніченка М.В. до АТ «Одеський припортовий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, а також компенсацію втрати частини заробітку у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до АТ «Одеський припортовий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, а також компенсацію втрати частини заробітку у зв`язку з порушенням строків виплати заробітної плати.

Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 01.10.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснено у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.

10.12.2025 представник позивача надав заяву про зміну позовних вимог, згідно якої просить стягнути з АТ "Одеський припортовий завод" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 108642,70грн, а також компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати у сумі 7444,35 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі- 4000 грн.

Сторона позивача в судове засідання не з`явилася, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про збільшення розміру позовних вимог, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, суд з метою ефективного захисту прав учасників судового провадження вважає за необхідне заяву про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду та надати відповідачу строк для надання заяв по суті справи.

Керуючись ст.49,258-261ЦПК Українисуд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ставніченка М.В. про зміну позовних вимог.

В подальшому розгляд справи проводити з урахуванням заяви про зміну позовних вимог.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня оголошення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням зміни розміру позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відкласти розгляд справи до 30.12.2025 на 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ