Ухвала суду № 132624705, 02.12.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/33300/25

Провадження 2/127/7491/25

У Х В А Л А

02 грудня 2025 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглянувши цивільну справу № 127/33300/25 за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області з 29.10.2025 року знаходиться цивільна справа № 127/33300/25 за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 16800 грн. за кредитним договором від 04.12.2024 року.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом учасників справи. Судове засідання призначено на 02.12.2025 року на 14.00 год.

24.11.2025 року судом зареєстровано заяву представника позивача Степанчук О.А. (довіреність № 682 від 05.12.2024 року, дійсна по 31.12.2025 року, якщо її не буде скасовано раніше) про закриття провадження за відсутності спору. Також просила повернути сплачений згідно платіжної інструкції № 138405 від 07.10.2025 року судовий збір 3028 грн.

Частинами 1, 2 ст. 49 ЦПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач, зокрема, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Право на закриття провадження у справі (закриття провадження в частині вимог) у зв`язку з відсутністю спору, передбачене п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ст. 255 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд роз`яснює позивачеві положення частини 2 ст. 256 ЦПК України, згідно якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно із ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним закрити провадження у справі за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Пунктом 5 частини 1, частинами 2, 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», зокрема, визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 позивачем згідно платіжної інструкції 138405 від 07.10.2025 року на рахунок отримувача: НОМЕР_1 сплачено судовий збір 3028 грн. (за вимогу майнового характеру).

Враховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю предмета спору, сплачену суму судового збору в розмірі 3028 грн. слід повернути позивачу за його клопотанням.

Керуючись ст. ст. 255, 259, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

закрити провадження в цивільній справі № 127/33300/25 за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Зобов`язати УДКСУ у м. Вінниці Вінницької області повернути ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, рах. ІВАN НОМЕР_2 в ПАТ «ТАСкомбанк») судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. сплачений на рах. НОМЕР_1 при зверненні до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 згідно платіжної інструкції 138405 від 07.10.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Повну ухвалу складено 02 грудня 2025 року.

Суддя: