Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/7677/25
Провадження № 2/466/3261/25
У Х В А Л А
іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
16 грудня 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
секретар судового засідання Волянська Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська Рів`єра» - адвоката Приймак Володимира Олександровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
15.08.2025 року представник позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська Рів`єра» - адвокат Приймак Володимир Олександрович звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
15.08.2025 року згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шевченківського районного суду м. Львова, матеріали провадження передані для розгляду судді Федоровій О.Ф.
15.12.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська Рів`єра» - адвоката Приймак Володимира Олександровича про залишення позову без розгляду, у якій він просив повернути судовий збір.
Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою про залишення позову без розгляду, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Згідно з ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Суд, оглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, яке не порушує права та інтереси учасників справи, вважає, що клопотання про залишення позову без розгляду є обґрунотованим.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 247, 257, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
постановив:
Заяву представникапозивача Об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «ЛьвівськаРів`єра»-адвоката ПриймакВолодимира Олександровичапро залишенняпозову безрозгляду - задовольнити.
Цивільну справу за позовною заявою представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська Рів`єра» - адвоката Приймак Володимира Олександровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Повернути фактичному платнику Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Львівська Рів`єра», код фактичного платника 2560214243, сплачений судовий збір за платіжною інструкцією АТ КБ «Приватбанк» 2.261931357.1 від 14.08.2025 року, код документа 8387-8592-9715-7834, в сумі 2422 /дві тисячі чотириста двадцять дві/ гривні 40 /сорок/ копійок, отримувач ГУК Львів/Шевченківський р-н/22030101, код отримувача 38008294.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Суддя: О. Ф. Федорова
Судове рішення № 132624257, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/7677/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: