Єдиний державний реєстр судових рішень
Єд. унік. № 243/13760/21
Провадження № 1-кп/243/606/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2025 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021052510001573 від 02 листопада 2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаївка Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого на посаді молодшого оператора АЗС ТОВ «ТАУРУС ОЙЛ», раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків, зазначених в реєстрі.
Захисник, адвокат ОСОБА_6 , у судове засідання не з`явився, причини неявки не пояснив.
Захисник, адвокат ОСОБА_4 , не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Обвинувачений, ОСОБА_5 в судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід свідків. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Згідно ч. ч. 1, 2 статті 139 КПК, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Керуючись ст. ст. 139-143, 323, 327 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.
Для участі у судовому засіданні, яке відбудеться о 10.30 год. 18 грудня 2025 року, доставити приводом свідків:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_9 ;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_11 ;
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_12 ;
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_13 ;
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_14 .
Копію даної ухвали для виконання направити до відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 132624094, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/13760/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: