Ухвала суду № 132623564, 16.12.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №757/46085/25-ц 2/760/17536/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 грудня 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє опікун ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», треті особи: ОСОБА_3 , Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про зобов`язання вчинити дії, а саме виключити з обліку по особовому рахунку інформацію про заборгованість попереднього власника,

встановив:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшов вказаний позов.

Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Судовий збір сплачено позивачем у порядку і розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», зарахування його до Державного бюджету перевірено.

Враховуючи предмет і підстави позову, характер спірних відносин, суд вважає необхідним на підставі частини п`ятої статті 279 ЦПК України розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання про витребування доказів у Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (код ЄДРПОУ: 03327664, місце реєстрації: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1а ), наступні письмові докази, а саме:

виписку (із зазначенням періодів нарахування заборгованості) про стан заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 , щодо квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з частиною першою статті 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття.

Керуючись статтями 19, 84, 175-177, 184, 187, 258, 259, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

постановив:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє опікун ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», треті особи: ОСОБА_3 , Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про зобов`язання вчинити дії, а саме виключити з обліку по особовому рахунку інформацію про заборгованість попереднього власника.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копії цієї ухвали суду направити сторонам по справі, а відповідачу та третім особам також копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву з викладенням заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів також надсилаються позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам.

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву на позов, у порядку, передбаченому статтею 179 ЦПК України.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, в порядку, передбаченому статтею 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах якого діє опікун ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє опікун ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», треті особи: ОСОБА_3 , Комунальний концерн «Центр комунального сервісу» про зобов`язання вчинити дії, а саме виключити з обліку по особовому рахунку інформацію про заборгованість попереднього власника - задовольнити.

Зобов`язати «Акціонерна компанія «Київводоканал» (ЄДРПОУ: 03327664, Місце реєстрації: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1а ), надати Солом`янському районному суду міста Києва письмові докази, а саме:

виписку (із зазначенням періодів нарахування заборгованості) про стан заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 , щодо квартири АДРЕСА_1 .

Надати суду витребувані докази протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет -

https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Суддя О. Майстренко