Ухвала суду № 132622359, 16.12.2025, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/11100/24

Провадження № 6/712/225/25

16 грудня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді Марцішевської О.М.

при секретарі Безруковій Д.О.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву ОСОБА_1 провиправлення помилки,допущеної приоформленні виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 травня 2025 року по цивільній справі № 712/11100/25 позовні вимоги ОСОБА_1 доПриватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «УСГ»задоволено повністю.Стягнуто зПриватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «УСГ»на користь ОСОБА_1 6566грн.89грн.Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволеночастково.Стягнуто з ОСОБА_2 накористь ОСОБА_1 45667грн.09коп.В іншійчастині позовнихвимог відмовлено. Стягнутоз Приватногоакціонерного товариства«Страхова компанія«УСГ» вдохід держависудовий збір1211грн.20коп.Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір 932 грн. 47 коп.

На виконаннярішення Соснівськийрайонний судміста Черкасивидав виконавчийлист простягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 45667 грн. 09 коп.

27 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, мотивуючи її тим, що в них допущено описку, а саме не вірно вказано відомості про стягувача та боржника.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дійсно, при оформленні виконавчого листа по цивільній справі № 712/11100/24 була допущена помилка, а саме не вірно вказано код ЄДРПОУ позивача (стягувача).

Керуючись ст. ст. 352-354, 432 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №712/11100/24 та вказати РНОКПП позивача (стягувача) НОМЕР_1 , дата народження стягувача ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса стягувача м. Черкаси, пров. Цегельний, 12, РНОКПП відповідача (боржника) НОМЕР_2 , дата народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса боржника АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Дата виготовлення повного тексту ухвали 16 грудня 2025 року.