Рішення № 132621571, 15.12.2025, Гощанський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
15.12.2025
Номер справи
557/1230/25
Номер документу
132621571
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/557/521/2025

Справа № 557/1230/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2025 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Тишкуна П.В.

за участю секретаря судового засідання Гуменюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гоща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог

Представник-адвокат Яремчук В.Ю. звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради про визначення позивачеві додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На обгрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер двоюрідний дід позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 10.05.2005 Липківською сільською радою Гощанського району Рівненської області

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії РВ №022279, зареєстрований за №6455 21.04.1997.

Позивач, будучи єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , спадщину після його смерті не прийняв, оскільки у нього були відсутні документи, що підтверджували б родинний зв`язок між ними, а крім того у нього були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що унеможливило звернення до нотаріуса вчасно.

Коли ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті двоюрідного діда, йому було відмовлено у відкритті провадження по спадковій справі та рекомендовано звернутися до суду.

Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 терміном три місяці.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 28.07.2025 відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 10.09.2025.

Ухвалою суду від 10.09.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися.

Заяви (клопотання) учасників справи

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_3 подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Згідно поданої заяви позов підтримав в повному обсязі, просила суд його задовольнити.

Представник відповідача Гощанської селищної ради в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Згідно поданої заяви не заперечував щодо задоволення позову. Просив справу розглянути за наявними у ній матеріалами.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , актовий запис №26, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане 10.05.2005 Липківською сільською радою Гощанського району Рівненської області.

З повідомлення ГУ Держгеокадастру у Рівненській області №29-17-0.2-5783/2-23 від 21.11.2023, вбачається, що ОСОБА_2 , як члену КСП «Україна» Гощанського району, видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0222790, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів 21.04.1997 за №6455.

Родинні відносини між позивачем та покійним ОСОБА_2 , а саме, що покійний був його двоюрідним дідом, підтверджуються свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_3 , видане 22.02.1958; свідоцтвом про народження його матері ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , видане повторно 09.01.1957; свідоцтвом про одруження матері позивача ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 , видане 22.04.1957 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00055174875; архівною довідкою №342/01-28/23 від 13.07.2023, видана Державним архівом Рівненської області, згідно якої у метричній книзі Свято-Параскевської церкви с.Липки міститься запис про народження ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і батьками якого були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Крім того, рішенням Рівненського міського суду від 24.04.2025 (набрало законної сили 27.05.2025) встановлено факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та рідним дідом позивача по лінії матері ОСОБА_9 , а саме, що вони були рідними братами.

Як вбачається з довідки №329 від 05.08.2024, яка була видана Гощанською селищною радою, у житловому будинку АДРЕСА_1 був зареєстрований та проживав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім померлого у будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №75152978 від 15.12.2023 підтверджується, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Таким чином спадщини після смерті ОСОБА_2 ніхто не приймав і крім позивача, ніхто не претендує на неї.

Рідний брат покійного, а дід позивача ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №23, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 , видане 15.06.2017.

Листом приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Савчук Н.Г. за №318/01-16 від 15.12.2023, позивача ОСОБА_1 було повідомлено про відмову у заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для її прийняття.

Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом

Статтею 1216 ЦК Українивизначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст.1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця.

Згідно із ч. 1 ст.1269ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 до нотаріальної контори не подав, оскільки не мав належних доказів на підтвердження родинних відносин із спадкодавцем, а також не мав у своєму розпорядженні оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а їх відновлення та пошук зайняли багато часу.

Враховуючи викладені позивачем обставини, які не заперечуються і не спростовуються відповідачем, суд визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.

Відповідно до вимог частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Питання про стягнення судового збору з відповідача позивачем не ставиться.

Керуючись ст.ст.258,259,264,265,273,352,354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 доГощанської селищноїради провизначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Відповідач:Гощанська селищна рада, адреса: смт Гоща вул. Незалежності, 72, Рівненська область, код ЄДРПОУ: 04385416.

С у д д я П.В. Тишкун

Часті запитання

Який тип судового документу № 132621571 ?

Документ № 132621571 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132621571 ?

Дата ухвалення - 15.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132621571 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132621571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 132621571, Гощанський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 132621571, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 15.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 132621571 відноситься до справи № 557/1230/25

Це рішення відноситься до справи № 557/1230/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132621570
Наступний документ : 132621572