Рішення № 132620681, 04.12.2025, Березнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
04.12.2025
Номер справи
555/2563/25
Номер документу
132620681
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 555/2563/25

Номер провадження 2-о/555/182/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2025 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - Мельничук Н. В.

за участю секретаря судового засідання Кравчук С.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малинська сільська рада Рівненського району івненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

І.Стислий виклад позиції заявника.

Заявник в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 24 квітня 2025 року відділом «Центр надання адміністративних послуг» Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області. За життя Спадкодавець склав заповіт, посвідчений старостою Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області 19 листопада 2024 року. Даним заповітом ОСОБА_2 , все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті та на що за законом матиме право заповів ОСОБА_1 . Після смерті Спадкодавця відкрилася спадщина, а саме: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, 1,7962 га, кадастровий номер 5625483900:07:003:0066; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, 1,1975 га, кадастровий номер 5625483900:08:002:0021 (1/2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та 1/2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку); земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, 1,2685 га, кадастровий номер 5625483900:08:002:0141 (1/2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та 1/2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку); земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, 2,1445 га, кадастровий номер 5625483900:07:001:0046. Вищезазначені земельні ділянки розташовані на території Кузьмівської сільської ради Сарненського району Рівненської області. Спадкодавець на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте фактично проживав без реєстрації з братом за адресою: АДРЕСА_2 . У зв`язку з істотним погіршенням стану здоров`я ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_1 фактично здійснював постійний догляд за ним, забезпечував необхідну підтримку у повсякденному житті, піклувався про його побутові потреби та надавав іншу допомогу, спрямовану на підтримання належного рівня життя та здоров`я. Довідкою виконкомом Малинскої сільської ради Рівненського району Рівненської області підтверджується факт проживання (без реєстрації) ОСОБА_2 у брата ОСОБА_1 . Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , місце смерті Ветрова Василя Степановича село Малинськ, Рівненського району Рівненської області, де проживає та зареєстрований ОСОБА_1 . Вказує, що вчасно звернутися до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті брата позивач не зміг, оскільки вважав, що прийняв спадщину вчасно, тому що брат проживав разом із ОСОБА_1 у його будинку за адресою: АДРЕСА_2 . 24 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Сарненської державної нотаріальної контори Рівненської області щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті Спадкодавця. У відповідь на звернення ОСОБА_1 отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в якій зазначалось про пропущення строку для прийняття спадщини. Встановлення вказаного факту необхідно позивачу для оформлення в подальшому спадщини, яка залишилась після смерті брата, однак, в позасудовому порядку реалізувати свої права позивач можливості не має. У зв`язку з вищезазначеними обставинами у позивача виникла необхідність звернутись до суду з метою захисту своїх прав та інтересів.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

11 листопада 2025 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю

Представник заявника, адвокат Редзель М.М. в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без участі представника, протии задоволення заявлених вимог не заперечують.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 24 квітня 2025 року відділом «Центр надання адміністративних послуг» Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області.

За життя спадкодавець склав заповіт, посвідчений старостою Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області 19 листопада 2024 року. Даним заповітом ОСОБА_2 , все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті та на що за законом матиме право заповів ОСОБА_1 .

Після смерті Спадкодавця відкрилася спадщина, а саме: земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, 1,7962 га, кадастровий номер 5625483900:07:003:0066; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, 1,1975 га, кадастровий номер 5625483900:08:002:0021 (1/2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та 1/2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку); земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, 1,2685 га, кадастровий номер 5625483900:08:002:0141 (1/2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та 1/2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку); земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, 2,1445 га, кадастровий номер 5625483900:07:001:0046.

Вищезазначені земельні ділянки розташовані на території Кузьмівської сільської ради Сарненського району Рівненської області.

Спадкодавець на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте фактично проживав без реєстрації з братом за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з істотним погіршенням стану здоров`я ОСОБА_2 , заявник ОСОБА_1 фактично здійснював постійний догляд за ним, забезпечував необхідну підтримку у повсякденному житті, піклувався про його побутові потреби та надавав іншу допомогу, спрямовану на підтримання належного рівня життя та здоров`я.

Довідкою виконкому Малинскої сільської ради Рівненського району Рівненської області підтверджується факт проживання (без реєстрації) ОСОБА_2 у брата ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , місце смерті Ветрова Василя Степановича село Малинськ, Рівненського району Рівненської області, де проживає та зареєстрований ОСОБА_1 .

Вчасно звернутися до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті брата позивач не зміг, оскільки вважав, що прийняв спадщину вчасно, тому що брат проживав разом із ОСОБА_1 у його будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

24 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Сарненської державної нотаріальної контори Рівненської області щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті Спадкодавця. У відповідь на звернення ОСОБА_1 отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в якій зазначалось про пропущення строку для прийняття спадщини.

Встановлення вказаного факту необхідно позивачу для оформлення в подальшому спадщини, яка залишилась після смерті брата, однак, в позасудовому порядку реалізувати свої права позивач можливості не має.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в письмових поясненнях, підписи яких засвідчені секретарем Малинської сільської ради Рівненської області І.Діденко 06.11.2025 року , зареєстровано в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій під № 20,21 від 06.11.2025 року, пояснили, що ОСОБА_2 дійсно проживав за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ст.ст.1216-1218ЦКУкраїни спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зіст.1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.Відповідно до абз. 3 п. 3 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч.2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.Згідно із п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р. якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.Згідно з ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1ст.1269ЦК України).При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Інших спадкоємців у ОСОБА_2 немає, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до ч.2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із братом ОСОБА_2 на день смерті останнього, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Даний факт, за встановленням якого звертається заявник має юридичне значення, оскільки визначає його право спадкування і інакше, як у судовому порядку, не може бути встановлений, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.81,259,263-265,268,315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт постійного проживання, ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мельничук Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 132620681 ?

Документ № 132620681 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 132620681 ?

Дата ухвалення - 04.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132620681 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132620681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132620681, Березнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 132620681, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 04.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 132620681 відноситься до справи № 555/2563/25

Це рішення відноситься до справи № 555/2563/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132620680
Наступний документ : 132620682